时间:2025-10-18
涉及单位:湖南湘江新区麓谷街道嘉运路299号湖南方盛制药股份有限公司科研楼三楼311
地区: 湖南省,长沙市,湘江新区(岳麓区)


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

2025年9月4日,我在小红书减肥帖子下被他人推荐,联系上了自称张顾问的人员。他向我推荐了两个减肥方案,一个1000多元,一个668元。我觉得价格偏高,他便诱导我先支付396元试用,承诺若我一个月瘦15斤再付尾款,我信以为真便同意了。9月6日,产品到货后,我被转接给赵助理,他称自己是专业顾问会指导我使用。他告知我喝该产品后正常身体会排出黑油便,可我试用4天毫无此反应。9月10日,他以我体质特殊、代谢差为由,帮我联系了所谓的高级顾问曾老师。9月11日,他又说我特别幸运能联系到这位曾老师,还为其打造了高级教授聘请的顾问的虚假人设。曾老师声称我是易肥胖体质,必须通过由内而外的调理,否则就算抽脂也不会瘦。他将减肥分为三个阶段,还列举成功案例,向我推荐了五千多和三千四百八的两个方案,我选择了三千四百八的B方案。他在电话里急切催我付款,未说明产品详情,付款方式为1480元定金加2000元顺丰到付,还保证我70天瘦40斤,第一阶段只调理身体不减重。我按要求使用产品,出现了排黄水稀便、放屁、肚子叫等反应,但同时排便带血丝。我向曾老师反映,他却称是我上厕所次数太多导致肠道脆弱,还危言耸听地说以后生孩子会长痔疮,让我不必在意。期间他几乎每天都与我通电话。9月20日-9月22日,他称我很幸运能进入第二阶段,且必须快速推进,否则体重会疯狂暴涨甚至危及健康,还举例佐证。我本以为第二阶段无需额外付费,没想到他又推出三个方案,价格从一万多到三万多不等。我表示无法承担,他竟让我借钱。9月22日,他称要开会研究我的方案,一小时后给我打来电话,提供了付8000多和付3000元稳住脂肪的两个方案,我被唬住支付了3000元。9月23日,我在网上搜到相同的套路,于是质疑他,他却予以否认并打包票可以瘦下来。截至目前,我总共支付了396+1480+2000+3000=7876元。最后3k元的产品我已拒收并收到对方退款。但因对方的产品不仅没有达到宣传效果,还导致我身体出现异常,且全程存在虚假宣传、伪造身份、制造焦虑、层层诱导消费的行为。当我提出退其余3876全款要求后,对方只肯退还1000元,完全无视我的合理诉求。我已收集了与张张顾问、赵助理、曾老师等人的聊天记录、通话录音、转账记录、产品快递单号及实物照片等证据,此,我恳请湘问投诉百姓呼声平台能为我主持公道,督促该减肥机构全额退还我的3876元款项,并对其虚假宣传、诱导消费的行为进行查处,避免更多消费者上当受骗。
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。
经查,暂未发现被诉公司存在诱导消费,虚假宣传的情况,因证据不足,暂不予立案。针对您的诉求,经调解,被诉公司表示无法满足您要求全额退费的诉求,双方无法协商一致,依据《市场监督管理投诉举报处理暂行办法》第二十一条,新区商务和市场监管局依法终止调解,建议您通过司法途径维护权益。
您好,留言已收到,新区商务和市场监管局正在核实处理中,请您耐心等待。