长沙皓学教育诱导消费者购买课程

本人于2024年10月11日，通过微信朋友圈网络链接手段，诱导学生购买其python课程，先是以一节体验课通过学生想要兼职、提升自己技能心理，“名额有限尽快支付，前三位付300元定金者可在学完所有课程（前端+后端）后退学费并由老师亲自带领完成兼职”为由头，诱导学生购买课程，以十二期为理由，办理分期来支付学费的噱头，对我诱导消费，夸大宣传课程质量。本人由于在读学生刚开始经济拮据，课程价位为6580元，本人已经支付了两期的课程费用共1096.66元。于是，我办理学习后看了几节课程。发现里面的课程内容并没有作用，对我的用处也不大，达不到学习完第一阶段就能马上接单赚钱的程度。而且在上课期间，还有间断十多天左右的时间没有上课。于是我在各大平台查到相关于对方公司：长沙皓学教育科技有限公司，发现投诉众多。都是关于这个机构涉及严重的虚假宣传，和我受*的受害者众多，也查到该公司在申请要要注销公司执照。本人后来通过查询发现要求缴费、提供课程、自动收费平台都不同，分别为长沙皓学教育科技有限公司、陕西钧信恒益融资担保有限责任公司、爱上好课堂平台、鼎壹天行科技有限公司。

我提出退学解约，对方以各种语言诱导不给予我退学解约，当学生因为个人学习情况不想继续学习，并在学生找的时候玩失踪，信息不回，拉黑删除我了，退学还需缴纳高额的违约金和课时费用来阻止我退学解约。报名前也未向我提及退课的代价。我再三强调提出退学解约，对方概不退费解约，一直拖延不处理问题。 因此，请求相关执法部门介入，维护我个人自身的合法权益。 法律依据：以下是结合核心法律条款的完整表述：一、根据我国《消费者权益保护法》第九条规定：消费者有权自主选择商品或服务，有权拒绝强制消费交易；第二十六条规定：教育机构以格式条款方式做出免除其责任、排除消费者权益的不公平、不合理规定，该格式条款无效。同时，依据《消费者权益保护法》第八条（知情权），消费者享有知悉服务真实情况的权利；第二十条（真实宣传），经营者不得作虚假或引人误解的宣传；第五十五条（欺诈赔偿），若经营者存在欺诈行为，消费者可要求消费费用三倍的赔偿（不足五百元按五百元算）。二、根据我国《消费者权益保护法》第二条明确规定：“消费者为生活消费需要购买、使用商品或者接受服务，受本法保护。”最高人民法院的司法解释早已明确：教育培训属于消费行为（参考(2020)最高法民再21号判决）。此外，若因对方欺诈签订相关协议，可依据《民法典》第一百四十八条（欺诈撤销权），请求法院或仲裁机构撤销该民事法律行为；涉及融资担保公司违规操作的，可依据《融资担保公司监督管理条例》第十三条，追究其未履行审慎义务的责任。我的诉求是：该公司教育机构退赔费用，并且取消合同以及后面的分期付款条约，退课。