对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

实名举报常宁市官岭镇镇长和党委书记行政不作为

时间:2025-08-12

涉及单位:官岭镇人民政府

地区: 湖南省,衡阳市,常宁市

举报人:郭松

家庭住址:湖南省衡阳市常宁市官岭镇中康村竹山组

身份证号:430482****03013419

被举报人:阳小迪(镇长)、彭贵华(党委书记)

被举报人单位:官岭镇人民政府

举报事项:

1、行政不作为、慢作为、推诿、扯皮,未依法履职进行“土地确权”

2、充当瓦窑组组长“胡海华”黑恶势力保护伞,损害群众合法权益

3、使用各种手段逼迫、打压、恐吓老百姓

事实与理由:

一、行政不作为事实(程序违法)

在处理中康村竹山组与瓦窑组土地权属纠纷的事件中,无视《土地权属争议处理调查办法》,对申请人提交的“土地确权申请”、“催告函”拒绝受理、拒绝出具回执单;声称不服你就去告。

导致事件至今以持续4个月仍未解决,老百姓通行困难,严重损害了人民群众的合法权益。

二、充当黑恶势力保护伞

在处理事件过程中,我方提交了各种资料来证明土地所有权、使用权归我方小组集体所有,对此阳小迪、彭贵华完全无视我方证据。反而对方(瓦窑组)从始至终未出示任何资料来证明我方占用了对方小组土地,而官岭镇无视事实依据仅凭瓦窑组组长“胡海华”、党员胡山元的一面之词要求我方缴纳无理费用给瓦窑组。

2025年6月5日,我方对权属清晰无争议的地块进行水泥硬化时,瓦窑组“胡海华”带领部分村民前来阻拦施工,索要钱财。

此外官岭镇不断以各种理由拒绝土地确权,要求我方缴纳费用,了结此事。

三、各种手段逼迫、打压、恐吓

调解过程中,申请人通过(线上)国家信访反应事件,却遭到官岭镇工作人员的语言恐吓,声称:“要是瓦窑组能拿出证据就要把你的禾坪与道路拆除”、“你不出钱了事就要付出沉重的代价”,甚至贿赂我方小组村民“郭广”(党员)在会场上做伪证。

2025年7月10日,事件未处理完的情况下安排村委会书记张运红、镇工作人员执法队王一超送来“停访息诉承诺书”。

四、法律依据

根据《土地权属争议调查处理办法》第三条规定;调查处理土地权属争议,应当以法律、法规和土地管理规章为依据。从实际出发,尊重历史,面对现实。由于官岭镇以调解为由要求我方缴纳无理费用,导致程序拖延,增加当事人维权成本,与立法目的相悖。

根据《人民调解法》第二十六条;调解不成的应终止调解。

根据《土地权属争议调查处理办法》第五条;“调解未达成协议的,乡级政府应当制作《土地权属争议调解程序终止书》将案件移送争议土地所在的县级自然资源局行政主管部门处理。”

根据《信访工作条例》第26条;禁止打压、阻挠信访人进行维权。

根据最高检《关于惩治“村霸”的意见》明确要求:重点打击为黑恶势力提供庇护所的职务犯罪,对“保护伞”问题实行“一案三查”。

五、诉求

1、依法查处官岭镇阳小迪、彭贵华的违法乱纪行为

2、监督官岭镇人民政府进行履职,依法对争议土地进行确权,并于7日内出具书面确权结论

3、对胡海华“村霸”行为进行调查、整治或移交公安机关

注:本人已收集以上相关证据可供调查

申请人:郭松

日期:2025年8月12日

投诉反馈,及时掌握

未办理

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接