岳阳市岳阳县月田镇改港村道路硬化及相关问题

关于岳阳县月田镇改港村团坪组问题的反馈

岳阳县网信办：

您好！我们是岳阳县月田镇改港村团坪组的村民，在收到您转来的相关回复后，经过仔细研读，发现诸多关键问题仍未得到有效解答。为了切实解决困扰我们多年的道路及基层治理问题，特再次向贵办反馈，恳请贵办发挥监督协调职能，推动问题得到妥善处理。

一、“美丽乡村”评选：隐瞒与过关之问

回复称建场所是“专款专用”，然而我组道路长期未硬化，严重影响200多位村民的出行与生产生活。我们迫切希望了解：

• “美丽乡村”评选时，对涉及全组民生的道路硬化是否有考核要求？若有，改港村在我组道路状况不佳的情况下，是如何通过评选的？能否公开改港村参评“美丽乡村”时提交的材料，尤其是关于基础设施（含道路）的评估报告，查看是否存在隐瞒或虚假申报情况？若存在虚假申报，为何又能在村里、镇里、县里、市里等层层审核中顺利通过？这背后是否存在审核把关不严、走过场等问题？

• 若评选标准中对道路硬化等民生基础设施的考核不够完善或执行不到位，相关部门是否会对评选标准进行修订和完善，以确保“美丽乡村”的称号名副其实，真正惠及广大村民？

二、筹资与政策衔接：补贴与自筹之惑

在道路建设“政府补贴 + 村民自筹”模式中：

• 政府补贴的具体标准、金额分别是多少？补贴资金将在何时到位？能否提供相关的政策文件依据，让村民清楚了解补贴的来源和计算方式？

• 人均1000元自筹款的收取依据是哪条政策？相关部门在制定这一标准时，是否充分考虑了村民的经济困难情况？比如，对于低保户、残疾人家庭等特殊困难群体，是否有相应的减免政策或帮扶措施，避免让修路成为村民的沉重负担？

三、干部问责细节：批评与监督之要

村干部恐吓村民（威胁“反映无用”），这种恶劣的工作作风严重破坏了干群关系和政府公信力。仅“批评教育”难以让村民信服，我们希望明确：

• 对涉事村干部除了批评教育外，是否有其他具体的处理措施，如书面检讨、全镇通报批评、党纪政纪处分等？能否公开处理结果，让村民看到政府对这类不良行为的严肃态度？

• 后续将如何建立有效的监督机制，确保村干部改进工作作风，杜绝类似恐吓村民的事件再次发生？是否会设立专门的监督小组或举报渠道，方便村民对村干部的工作进行监督和反馈？

四、道路规划争议：主路与入户路之盼

关于道路规划，虽然村民对800米主路硬化的自筹资金方案基本无异议，但入户路300米同样是村民生产生活的重要通道，也是我们一直以来的诉求。

• 针对“少数村民想延伸入户路”的争议，相关部门将采取何种方式进行协调和解决？能否明确主路800米、入户路300米的硬化优先级和具体时间安排，制定详细的工程推进计划。

• 在道路规划过程中，是否会充分征求全体村民的意见和建议，保障村民的知情权和参与权，确保道路建设方案既能满足大多数村民的需求，又能兼顾公平与合理？

道路硬化问题已困扰我们长达十年之久，我们急切盼望能早日走上平坦、安全的道路。恳请岳阳县网信办能够重视我们的诉求，督促相关部门积极回应、认真解决，让“为民服务”的理念真正落到实处，重拾我们对政府的信任和支持。

此致

敬礼！

岳阳县月田镇改港村团坪组村民

1. “美丽乡村” 评选：既然是 “专款专用” 建场所，那 “美丽乡村” 评选时，对涉及全组民生的道路硬化有无考核？能否公开改港村参评 “美丽乡村” 时提交的材料，尤其是关于基础设施（含道路）的评估报告，看是否存在隐瞒或虚假申报？村、镇等等如何层层通过？

2. 筹资与政策衔接：“政府补贴 + 村民自筹” 模式里，政府补贴的具体标准、金额是多少？补贴资金何时到位？若自筹，人均 1000 元的依据是什么？有无考虑村民经济困难情况，别让修路成负担。

3. 干部问责细节：“批评教育” 太笼统，村干部恐吓村民（威胁 “反映无用”），这属于工作作风问题，有无具体处理措施？比如书面检讨、全镇通报等，后续怎么监督他们不再犯？

4. 道路规划争议：“少数村民想延伸入户路” 有争议，可入户路 300 米本就是村民诉求里要硬化的，这部分到底咋规划？能否明确主路 800 米、入户路 300 米的硬化优先级和时间，30 0米是下十几亩农田的必经之路，也是老百姓的出行路，曾经多次与村干部交流愿意，但村干部太度强硬不纳入计划。