时间:2025-07-29
涉及单位:安乡县安康乡人民政府
地区: 湖南省,常德市,安乡县


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

我是安乡县安康乡永德村24组(原清安村13组)村民高立峰,关于村支书蔡剑双标行政、以权压法,强制调整承包地、拒不依法依规执行国家农村土地二轮延包政策的有关问题, 本人于2025年7月1日发帖《我对安乡县安康乡人民政府的回复不满意》,对此帖,安康乡人民政府于2025年7月18日“神”回复,但对此回复,本人和安康乡许多知情且有正义感的村民强烈不满,对于安康乡人民政府责任领导甩锅、踢皮球,老百姓深感无语和无奈!
事实与理由:
一、关于“如果您发现村支书蔡俭在处理土地纠纷过程中存在违法乱纪行为,可到纪检监察机关进行举报”的回复。
本次纠纷的发生,村支书蔡剑是始作佣者,对其双标行政、以权压法、强制调整承包地引发纠纷的有关问题,本人已多次向其直接上级安康乡人民政府及责任领导多次反映,但所有投诉举报或石沉大海、或推、拖、踢、打太极,安康乡人民政府做为直接责任上级,不仅至今没有依法依规落实到位,反而如此“神”回复,让信访人或安康乡许多知情且有正义感村民深感无语、无奈!
本人和安康乡许多有正义感村民的凝惑???
1、 难道安康乡党委政府不是其上级?却将问题踢皮球?
2、对于村支书蔡剑的不法行为,安康乡党委政府难道没有领导和监管的法定职责和权限?
3、因村支书蔡剑的不法行为,安康乡党委政府做为直接上级,纠纷久拖不决,究竟是行政无力?或是行政无为?
二、关于“䢖议您与有关部门进行联系……共同开展调解”的回复。
对此纠纷,经本人多次向安乡县职能部门(安乡县经管局)反映后,安乡县经管局于2025年5月23日组织村、安康乡人民政府、双方当事人协调处理,处理前半场经双方质证后,安乡县经管局带队领导崔某依法依规处理,但协调处理后半场却360度大变脸,变脸比翻书还快。协调无果后,崔某又让本人提交土地仲裁申请,本人按要求提交了仲裁申请书和相关证据,但几天后询问仲裁结果时,崔某又告知需与安康乡政府领导沟通后告知,再次询问后告知“不予受理”,安康乡人民政府责任领导、安乡县经管局领导崔某等就这样将老百姓当猴耍。
三、关于“您可选择其它合法途径解决方案,例如依法向人民法院诉讼等”的回复。
1、本人已于2025年5月26日经安康乡张乡长向安乡县仲裁委申请仲裁,但2天后安乡县经管局领导崔某告“仲裁结果需与安康乡领导沟通”,事后又告知“不予受理”,仲裁无果。
2、该纠纷在二轮承包期已历经人民法院5年5次审理,但由于村、乡相关官员的暗箱操作,向法院出示虚假证据,县、市两级法院始终不予定纷止争,而总是踢皮球于地方政府处理。
在诉讼无果的情况下,经多次上访维权后,于2022年7月5日与安康乡人民政府签订了“调解协议书”,信访问题彻底解决,本人息访息诉。该“调解协议书”约定了2024年二轮承包期满后,对诉争面积高立峰依法依规享有延包经营权。
依据《农村土地承包合同管理办法》第三条、第三十三条,《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条、第二十八条,第六十五条,以及《中华人民共和国土地管理法》第十三条规定,高立峰对诉争土地面积依法享有二轮延包经营权,相关单位和侵权责任人依法承担损害赔偿责任。
让安康乡老百姓遵纪守法,希望村支书蔡剑、安康乡党委政府的领导们以身践行,否则,何以行政?何以服民?
信访人:高立峰
2025年7月29日
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。
网友你好:
针对您所提出的问题,您已就土地承包经营权事宜与永德村村委会成功签订调解协议书。安康乡政府将监督永德村村委会严格按照协议内容执行。
安康乡人民政府
2025年8月27日