时间:2025-07-04
涉及单位:中行隆回县桃洪中路支行
地区: 湖南省,邵阳市,隆回县


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

投诉对象:湖南中行隆回支行
投诉内容:湖南中行隆回支行在本人案子上面,向法院提交造假作伪证证据,因为是造假作伪证,需要承担法律刑事责任,全部68页,没有依照《诉讼法》规定,没有签名,没有盖章,赤裸裸违法。
申明:本人能在这里投诉,所有内容都可以提供证据,都完全负法律责任。
上篇中行隆回支行的答复:
刘林先生:
您好!您的投诉诉求已经通过法院一审、二审、终审进行了判决,我行本着遵纪守法的原则,依法执行了法院的判决。我行将继续在合法合规的前提下,为您提供金融服务。
中国银行股份有限公司隆回支行
2025年7月1日
今天投诉:
中行隆回支行马传文行长答复,作为我的被告,向开福区法院开福区法院(2022)湘0105民初6519号提交的证据材料68页,违反《诉讼法》规定,证据材料没有依法签名或盖章。《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料,应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章,并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料,可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。不符合这一要求的单位证明材料,不具有证据效力.
中行隆回支行马传文行长,这就是您口里说的遵守法院判决。请坦白,究竟向法院多大的利益输送,相关法院法官,敢滥用职权枉法裁判。向法院提交造假作伪证证据,您们知道这样违反刑法规定,要坐牢的,所以整整68页,没有依法签名盖章。说的没错呀,这样赤裸裸违法犯罪证据材料,相关法官判有效。
在中国,中行隆回支行是金融机关,政府监督是行政机关,法院判决是审判机关,应该是独立各自本职工作
诉求:
1.请中行隆回支行马传文行长答复,您们作为本人被告,有什么特权可以不签名不盖章这样违法吗?
2.如果您们认为有签名有盖章,履行了法律规定,那么请用证据起诉我,把我这个虚假举报者依法绳之以法。请问,敢吗?
恳请湘问,问到底,为百姓做主,谢谢!!!
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。
刘林先生:
您好!您的投诉诉求已经通过法院一审、二审、终审进行了判决,我行本着遵纪守法的原则,依法执行了法院的判决。我行将继续在合法合规的前提下,为您提供金融服务。
中国银行股份有限公司隆回支行
2025年7月29日