对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

关于衡南二中否认预谋补课举报的回应及补充申诉

时间:2025-07-04

涉及单位:衡南二中、衡南县教育局

地区: 湖南省,衡阳市,衡南县

尊敬的衡南县教育局领导:您好!

我系此前匿名举报过衡南县第二中学涉嫌策划预谋暑假补课的相关线索。该校于7月2日在《湘问·投诉直通车》的公开回复(附件1) 严重失实,且回避关键问题。现提出以下质疑与补充申诉,恳请上级部门介入独立调查:

一、校方回应存在明显逻辑漏洞与事实矛盾1.“根本不存在”系主观臆断:

校方声称“此帖所述根本不存在”,却未提供任何调查证据(如班会记录、涉事班主任问询笔录、学生访谈记录等)。班主任在班级公开传达“学校计划暑假补课”系多名学生亲历的事实,校方仅以一句“不存在”搪塞,显属敷衍塞责。

2.刻意混淆“正常上课”与“暑假补课”概念:校方引用市教育局关于高中可推迟一周放暑假的政策,强调“高一高二在校正常上课”。此回应完全偷换概念:

举报核心是“该校策划预谋暑假期间组织违规补课计划”

(放假后的时间段),而非学期末正常教学。

→校方对此关键问题避而不答,侧面印证其心虚。

3.“从未开会研究”的声明缺乏可信度:

若真如校方所言“从未开会”“班主任未传达”,为何班主任会明确以“学校正在安排/领导指示”为由向学生释放补课信号?该矛盾暴露出校方声明的虚假性,建议彻查:

·6月中下旬校领导班子会议记录;

·涉事班级班主任工作

日志及通讯记录:

·随机抽取各个班级学生进行匿名问询。

二、校方滥用“追究法律责任”打压合理监督校方在回应中威胁“对恶意中伤保留追究法律责任的权利”。此举实为对举报人的恐吓:·公民依法向教育部门举报疑似违规行为,

是《教育法》赋予的权利;

·若校方自认清白,应欢迎上级调查以正视听,而非以诉讼威胁试图压制舆论。

三、诉求:请县教育局启动独立调查

鉴于衡南二中自查结论严重失实,且存在包庇嫌疑,现恳请:

1.成立专项调查组进驻学校:

·调阅6月全校行政会议、年级组会议记录;

·隔离访谈涉事班级 、年级、班主任、学生

(确保无校方人员在场);

·核查是否有变相补课计划(如“托管服务”等包装形式)。

2.严肃处理弄虚作假行为:

若查实校方在回复中作虚假陈述,应追究相关人员责任。

3.公开调查过程及结论:

通过官网或媒体通报调查结果,接受社会监督。

我们愿配合调查并提供更多线索(如涉事班级学生证言),请贵局维护教育政策权威,捍卫学生合法权益!

投诉反馈,及时掌握

处理中

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接