时间：2025-06-28
涉及单位：望城区人民法院雷锋法庭
地区： 湖南省,长沙市,望城区
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（voc.com.cn ）、湖南日报社新媒体中心联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
尊敬的有关部门及领导：
您好！本人李望 住长沙市望城区格塘镇合池村红莲组，实名举报长沙含泰建设工程有限公司、中铁二十五局集团有限公司第三工程公司及相关人员在工程建设过程中的违法违规行为。这些行为严重侵害了我的合法权益，让我陷入绝境，更扰乱了建筑市场的正常秩序，恳请贵部门彻查此事，还我公道！
2019年10月，我自筹5279余万元，其中2000余万元为自行垫资，承接了银星路（黄桥大道-雷锋大道）道路施工连接线项目土石方工程。2020 年年中，我严格按照工程建设规划要求，完成了全部土方工程，城市道路也顺利移交验收并投入通行使用。然而，本应属于我的工程款却迟迟未到账。我为工程耗尽心血，投入巨额资金，至今仍对外负债约630万元，现已被材料方、劳务方等多方诉讼至法院，本人及配偶更被法院列为失信被执行人，生活与经营活动受到严重限制，陷入“劳而无获、债台高筑”的悲惨境地。
中铁二十五局集团有限公司作为项目中标单位，违法转包给第三工程公司，第三公司违反分包给自然人赵立新，夏智攀名为第三公司员工，实为为赵立新员工，国有企业成为赵立新敛财的工具。从整个工程款的分配来看，含泰公司收到第三公司支付的土石方工程款约4900万元，代付设备材料款约2500万，赵立新拿走约2000万，含泰再扣除管理费、税费等，本人作为实际施工人，实际获取的土石方工程款不足10%。
更令人愤怒的是，赵立新外号“长沙市（市政工程王）”，长期垄断长沙市政基础工程，肆意插手司法程序，利用其影响力干扰司法公正。在他的操控下，还有很多像我这样的实际施工人血本无归，落得倾家荡产、妻离子散、家破人亡的悲惨结局。这种公然践踏法律、破坏市场公平竞争的行为，严重损害了广大劳动者的合法权益，也极大地影响了社会的和谐稳定。
在此，我强烈要求相关部门立即对银星路路桥工程违法转分包、克扣工程款一事展开全面、深入的调查，依法严惩涉事单位和个人，追缴被克扣、截留的工程款，还我一个公道，同时也为建筑市场营造一个公平、公正、合法的良好环境，杜绝此类违法违规行为再次发生。
声明：
1.以上内容仅代表投诉者本人，不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权，本平台案例禁止任何转载，违者将被追究法律责任。
我是湖南通程律师事务所执业律师陈金磊,李望所反映的事项系人民法院正在审理的民事纠纷，我作为中铁二十五局三公司的代理律师，根据事实，将有关情况报告如下：
一、李望作为原告已经向人民法院起诉，现正在法院审理过程中，对于案件的处理，应以法院的判决为准。
二、中铁二十五公司将银星路（黄桥大道-雷锋大道）道路工程连接线项目路基及桥梁土石方工程合法分包给长沙含泰建设工程有限公司，款项也是直接向含泰公司转账支付。中铁二十五局三公司就该分包事项，只与含泰公司发生往来，在收到法院应诉通知前，并不知道李望这个主体的存在，也绝不认可李望所谓实际施工人的身份。
三、按照中铁二十五局三公司与含泰公司的分包合同，工程总金额暂定为5828万元，该工程至今尚未办理结算，根据合同进度款按70%支付，而三公司已经向含泰公司转账支付了4962万元，根本不存在拖欠工程款的情况。而李望向法院起诉并申请法院冻结三公司的财产4300余万元，严重侵犯了三公司的合法权益，三公司保留追究李望错误申请保全的责任的权利。
四、李望在反映情况时，存在多处捏造事实的地方，因篇幅有限，不一一驳斥。
最后，正告李望，你既然作为原告向人民法院提起了诉讼，在案件审理过程中，有理由（如果你有）请向法院说，任何企图通过捏造事实发帖来混淆视听的想法，都是不会得逞的。
