时间：2025-06-20
涉及单位：石门县人民政府
地区： 湖南省,常德市,石门县
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（voc.com.cn ）、湖南日报社新媒体中心联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
在深入探讨石门县雁池乡竹儿垭村所涉一系列复杂问题之际，我们不得不先将该村涉嫌假账虚报冒领的争议暂时搁置一旁，转而聚焦于一个更为基础且紧迫的议题——该村在推进猪场建设、租用农民土地流转过程中的合规性问题。这一环节的操作透明度与合法性，长期以来一直是举报与投诉的焦点所在，其严峻性不容忽视。
具体而言，有举报证据（附件1-2）指出，覃业逊书记在土地流转的租用合同上，竟存在伪造签名的现象，这一发现无疑如同警钟般震撼人心。试想，若连合同这一法律文书的签名都能被轻易伪造，那么其他环节的签名真实性又何以保障？流转的租用是否是农民真实意思？此类明目张胆的违规违法行为，不仅严重损害了农民的合法权益，更对乡村法治建设构成了严峻挑战。
面对这一系列铁证如山的事实，我们不禁要问：是相关部门及领导的能力问题，导致问题迟迟未能得到有效解决，还是其中存在着不为人知的共同利益链，使得问题被刻意掩盖？竹儿垭村的困境，已不仅仅是该村村民的忧虑，更成为了各级领导心头的一块巨石，时刻提醒着我们法治建设的任重道远。
群众的眼睛是雪亮的，他们对公正与法治的渴望从未停歇。竹儿垭村的问题何时能够得到彻底解决，已成为村民们心头挥之不去的疑问，也是各级领导必须正视并予以答复的重大课题。在新时代法治建设的背景下，我们期待各级领导能够以前所未有的决心与力度，深入剖析问题根源，切断利益链条，确保法律的尊严与公正得以彰显。
后附伪造签名证据
举报人：覃事清
2025.6.20
声明：
1.以上内容仅代表投诉者本人，不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权，本平台案例禁止任何转载，违者将被追究法律责任。
尊敬的网友，您好：
针对您反映的问题，雁池乡政府高度重视，第一时间调查，现进行以下回复：
关于土地流转纠纷问题，竹儿垭猪场项目自2020年建设落地实施以来，虽发生过土地权属争议及流转程序纠纷，但均于2025年上半年妥善解决。现相关矛盾主要集中在企业拖欠流转费用、工程款等经济合同履行方面。
针对合同代签质疑，经核查71户涉事农户，所有合同签署均经农户本人同意并授权，相关手续完备、程序合法合规。特别针对上图示覃事良签字问题，当事人覃事良初期不同意，后经多方作工作，征收他的地为偏颇山地，给其补偿差不多的水田附带额外补偿，后经他本人同意由他人代签，不存在伪造签名等违规情形。
石门县雁池乡人民政府
