拉萨市达孜区人民法院随意冻结

被投诉单位：西藏自治区拉萨市达孜区人民法院

地址：西藏自治区拉萨市达孜区

投诉事项：

1. 请求依法撤销对我微信支付账户的无依据冻结措施；

2. 责令被投诉单位立即解除微信支付功能限制；

3. 依法追究违规冻结的法律责任。

事实与理由

一、冻结程序严重违反法律规定

2025年5月9日18时18分，本人微信支付账户被限制功能，系统提示系依据西藏自治区拉萨市达孜区人民法院要求（文书号：(2025)藏0104财保33号）。但截至投诉之日：

- 未收到任何诉讼文书：未通过邮寄、电子送达等任何合法形式收到起诉状、保全裁定等法律文件；

- 案件信息无法查证：经在“西藏自治区人民法院司法公开网”等官方平台检索，无该文书编号的任何信息；

- 法院电话沟通无效：多次拨打该院公布的5个联系电话（0891-6143345等），工作人员仅表示“负责接听电话”，拒绝提供原告信息、案件依据或承办部门。

**二、被投诉单位明显无案件管辖权**

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定：

> _“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”_

本案中：

- 本人户籍地为广东省东莞市；

- 近三年持续在广东省东莞市工作生活（可提供居住证明、社保记录等）；

与西藏自治区无任何地域关联，不存在合同履行地、侵权行为地等特殊管辖情形。

达孜区人民法院对本案明显无管辖权，其采取保全措施违反法定管辖原则。

三、财产保全措施违反法定程序

依据《民事诉讼法》第一百零三条：

“人民法院采取保全措施，必须依法作出裁定并送达当事人。”_

本案中：

- 未向本人送达保全裁定书，剥夺程序知情权；

- 未告知保全理由及救济途径，侵害诉讼权利；

- 未核实被申请人身份信息及财产权属，存在重大程序瑕疵。

法律依据

1. 《民事诉讼法》第二十一条（地域管辖规定）

2. 《民事诉讼法》第一百零三条（保全程序要件）

3. 《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条（诉前保全的管辖与程序）

投诉请求

1. 立即解除冻结措施：撤销(2025)藏0104财保33号文书对我微信支付账户的限制；

2. 书面说明情况：要求法院书面告知案件原告信息、冻结法律依据及管辖权理由；

3. 纠正程序违法**：对违规操作人员启动问责程序，杜绝此类行为再次发生。

此致

西藏自治区拉萨市中级人民法院（监督法院）

西藏自治区高级人民法院

投诉人：（手写签名）

日期：2025年5月10日