时间:2025-06-01
涉及单位:湖南精金玻璃有限公司
地区: 湖南省,长沙市,望城区


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

一、刘宁夫妇占有伍作兴创造的巨额财富,但拒不履行法定赡养义务,遗弃瘫痪的伍作兴达10年之久。
1983年,伍作兴创办新化县兴龙玻璃公司,1986年出席全国首届个体劳动者表彰大会,得到国家领导人接见。2002年,兴龙公司获得《中国驰名商标》,伍作兴及其公司在全国的同行和湖南工商业界有一定影响力。
2014年,伍作兴因病瘫痪后,刘宁夫妇控制伍作兴的全部资产,至今拒不看望多次病危的伍作兴,拒不负担伍作兴的生活、医疗费用。
二、刘宁夫妇为独占伍作兴的财产,涉嫌谋杀伍作兴的儿子。
2016年底,伍作兴安排长子伍治龙向刘宁夫妇讨要生活费、医疗费。刘宁夫妇指使三个“杀手”在新化县跟踪伍治龙十余天,试图制造车祸谋杀伍治龙未遂。
新化县公安局原刑侦大队长杨帅群初查上述案件时,调取了杀手的《问话笔录》、《通话记录》,《定位路线》等证据,已经锁定刘宁夫妇涉嫌主谋。因刘宁夫妇怂恿伍作兴的妻子刘琼玲担责,伍治龙请求公安销案后,举家迁至海南省避祸,更加剧了伍作兴老无所依。
三、刘宁利用职权阻碍伍作兴通过民事诉讼维权。
2022年7月至今,伍作兴为获取养老资金,向望城县法院多次提起民事诉讼,并诉求撤销赠与给伍晓雯的股份财产。法院无视伍作兴提交的《瘫痪证明》、《贫困证明》两次全额收费。并且,无视伍作兴的直接书面证据,认定是20岁尚在校读书的伍晓雯(伍作兴的婚生女儿,刘宁的妻子),投资数千万元创办了兴龙科技公司。
望城区法院明显不符合常识的审判行为已由中院发回重审,但可以佐证刘宁夫妇利用关系对案件公正审判的干预。
综上事实,请求维护伍作兴的合法权益,监督望城区法院公正审理案件。
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。
网友:
您好,留言已收悉,现答复如下:
经核实,长沙市望城区人民法院在办理原告伍作兴诉被告刘琼玲、伍晓雯、湖南精金玻璃有限公司赠与合同纠纷一案时,不存在他人干预案件公正审判的情况。
关于您反映的刘宁夫妇不履行法定赡养义务问题,被赡养人可申请基层组织(人民调解委员会、村民/居民委员会)进行调解或依法向人民法院提起诉讼。
关于您反映的刘宁夫妇涉嫌谋杀伍作兴的儿子问题,您可以向公安机关报警处理。
若您有其他疑问,可与长沙市望城区人民法院联系,电话:0731-88368063。
感谢您对我们工作的关心、监督和支持!
长沙市望城区人民法院
2025年6月19日