对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

湖南消防采购项目评标玩“乌龙” 由外行当评委中标结果遭质疑

时间:2025-05-30

涉及单位:湖南省消防救援总队

地区: 湖南省,省本级,省本级

2025年5月28日,湖南省消防救援总队发布2023年总队部门集中采购器材装备项目-基本防护类中标公告,公布包3(消防手套、抢险救援手套)、包11(消防员灭火防护靴、抢险救援靴)的中标结果。公告显示,由7人组成的评审小组中,除了2名采购人评委、1名法律评委、1名财务评委外,其余3名专业评委至少有2名为家具专业的评委。有投标人质疑,采购人采购消防手套和防护靴,跟家具没有任何关系,为什么要抽取2名家具专家担任评委。何况,作为评委组长和另一名评委的2名家具专家,并不具备消防行业的专业背景、履职经历和评标经验,属于典型的选错了专家。由外行给内行当评委,“专家不专”如何能保证评审结果的公正、公平呢?

无独有偶。5月29日,湖南省消防救援总队发布包14、包15中标结果,其中包15为化学防护服及防护手套等产品,担任该项目的评委组长也是“跨专业”的老资历家具专家。这样评标,投标人会服气吗?相当于你当年高考的语文试卷是抽调来的体育老师阅卷的,对于考试分数你会接受吗?

更令人匪夷所思的是,5月28日公告的包4,中标人为湖南某当地企业,其评审总得分为100分,在全国消防行业竞争激烈的投标项目中,居然能满分中标,实属罕见!建议相关部门认真核查一下,这家投标人为何如此优秀,其投标文件真是天衣无缝、无处扣分吗?

根据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条:“在招标采购中,出现下列情形之一的,应予废标:...(二)出现影响采购公正的违法、违规行为的”之规定,鉴于湖南省消防救援总队上述项目因抽取的评审专家与采购项目专业实际不符,评审结果影响采购的公正、公平,损害了其他投标人的合法权益,请求纪检监察部门和政府采购主管部门立即调查核实,并依规依程序将上述项目作废标处理。

投诉反馈,及时掌握

未办理

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接