对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

投诉湘潭市公安局雨湖交警大队

时间:2025-05-26

涉及单位:湘潭市公安局雨湖交警大队

地区: 湖南省,湘潭市,雨湖区

请求相关部门调查陈富科骑电动车被超载超速的渣土车在一条没有划线的路上撞死后,在毫无证据情况下,湘潭市雨湖区交警大队定死者陈富科为主责极不合理。

办事交警:刘江、朱志力、肖攀

事故情况如下:4月6日上午10:19分左右,陈富科(73岁)骑电动车行驶在湘潭市雨湖区鹤岭路(靠近日丽路)湖南裕能公司厂门口被一辆渣土车撞倒在地上,12日在湘潭中心医院去世。死亡原因:交通事故。

1、雨湖区交警大队程序上违法。5月1日交警提供的痕迹鉴定报告“湘鉴证司鉴[2025]痕(交)鉴字第323号”,5月5日家属去电给鉴定机构被告知,交警没有提供全面检材(比如刹车痕迹、载货情况等)且未通知家属参与复勘,就做出不符合事实依据的鉴定报告。5月6日要求交警部门重新提供全面检材后重新鉴定,无故被交警否定。

2、渣土车存在多项严重违法违规行为,,在下坡未礼让上坡行人及非机动车,严重超载,超速(限速30不在责任认定书内,也没有在痕迹鉴定上,渣土车被鉴定为41-42),是导致致人死亡的最重要原因,应承担全部责任。但交警却认定为次责。

3、交警在一条未划线的道路,道路12米,渣土车宽3米。在没有任何证据和事实情况认定为驾驶非机动车陈富科逆行而定主责。

4、事故现场路中央违停车辆影响陈富科正常骑行,鉴定报告有复勘,责任认定未予考量属认定不全。

5、事故路段不符合法定通行条件。雨湖大队认定为交通事故属越权。

投诉反馈,及时掌握

未办理

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接