双城区人民法院执保冻结微信

投诉请求

1.请求双城区法院依法纠正（2025）黑0113执保174号案件其违法超标的、超管辖权冻结本人微信账户的行为。

2.请求对相关责任人员违反法定程序的行为进行调查处理。

3.请求解除对本人微信账户的冻结，确保本人现在在医院能正常交费。

投诉事实及理由

一、管辖权问题

1.本案属于网络借贷纠纷，根据《民事诉讼法》第24条，应由被告住所地（陕西省西安市周至县）或合同履行地法院管辖。然而，双城区法院既非被告住所地，也非合同签订或履行地，却违法受理了保全申请。

2.法院在未经审查管辖权的情况下作出裁定，违反了《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第2条的相关规定。

二、生存权侵害

1.本人现在在医院治疗期间（附证明），微信账户内的资金是医疗费和生活费的唯一来源。法院全额冻结账户，导致我无法购买药物（附医疗记录），严重违反了《民事诉讼法》第106条关于“保留被执行人生活必需费用”的规定。

三、此案在2021年时在鹰潭市月湖区人民法院候就审理结案。

1、此案在(2021)赣0602民初2897号鹰潭市月湖区人民法院审理时就发现微博伪造证据，最后主动撤诉。

2.虚构债权转让程序违法，申请执行人自称“债权受让方”，但并未提供债权转让协议及通知送达凭证（如短信、邮件）。根据《民法典》第546条，债权转让未通知债务人，对债务人不生效。

3.法院在未审查债权转让合法性的情况下裁定保全，存在严重失职。

附法律依据

1.《民事诉讼法》第24条（管辖权）、第106条（生活必需费用保留）

2.《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第5条（保全范围限制）

3.《民法典》第546条（债权转让通知义务）