深山高寒地区困难群众急难愁盼问题

尊敬的领导：

近6年来，我们的问题始终得不到解决。

求天无路求地无门。怨声载道，遥遥无期的等待…

我们是湖南省新邵县严塘镇白水洞村泥塘冲第九组全体村民，居住在深山老林，土砖房屋老化破旧，交通极其不便，现就本组公路建设及易地安置问题，提出以下请求：

一、基本概况

严塘镇白水洞村罗山片原来共有五个组，共300余人，2017年政府为解决贫困户居住问题易地搬迁了一批，近年白水洞景区开发拆迁一批，，唯独剩下九组20余户80余人。辖区山林总面积约数十万亩，周边多为国营林场覆盖。 全组地处深山腹地，无消防通道等基础设施。交通闭塞、资源匮乏，属典型偏远山区。

二、主要困难

交通闭塞：

与外界仅靠山间小道连接，距山下村部约六公里，山区道路狭窄崎岖，物资运输与生活极为困难。

危房严峻：

全组现存房屋均为土砖土垒结构，多数已成危房，存在严重安全隐患。

三、具体诉求

1. 修建山区公路：

请求修建公路，贯通九组与外界，同步完善消防、排水等设施。 或请求规划山区消防通道，只需延伸2公里至本组，实现“通路到户”，解决村民出行难、物资运输难问题，并为危房改建提供基础条件。

2. 易地搬迁安置：

请求将九组纳入政府异地集中搬迁安置或生态移民项目，为无房家庭提供安置住房及配套用地。

九组村民长期受困于深山，住房安全与交通问题已威胁基本生存权益。教育、医疗、养老、住房、交通各个方面毫无保障。值此乡村振兴全面推进之际，请求上级领导实地调研，切实解决群众生存与发展难题，助力山区群众摆脱困境，乡亲们万分感谢！

关于2025.5.8严塘镇在县长信箱平台的答复，我们提出以下问题，盼复。

问题1. 政府有能力为泥塘冲困难群众提供可落地的解决方案吗，有哪些可行性的方案？你们的回信里是否可以给予我们可行性的解决方案？

问题2：  2016年扶贫搬迁政策宣传与泥塘冲村民放弃杨柳安置问题：

当时政府宣传，凡是服从安置的必须拆除旧房屋。村民再三请求保留山上房屋，答复是坚决不行。山下没有田土，山上房子拆了，没有了后方根据地，一粒米一颗菜也要花钱买。农民没有经济来源，靠的是土地生存。而且，老人与小孩才有25平方米的名额，成年人必须花钱买这25个平方米。村民们不得已放弃安置。

凡是服从安置的必须拆除旧房屋。政府干部搞一刀切，千篇一律。没有实事求是，也没有调查研究。表格里签个字画个押就算完成任务。

如果当时政府同意保留旧房，如果房屋拆除，政府能够给与补偿，如果执行精准扶贫对症下药，结果还会是现在这样吗，政府如此敷衍了事，是否存在问题？

问题3： 严塘镇在县长信箱提到的，目前上级暂未出台新一轮新增易地搬迁安置政策

 政府还在等易地搬迁政策吗，未来还会有易地搬迁政策吗？

问题4：2018年国家投资3个亿开发白水洞，政府为何只解决罗山水库那边村民的安置补偿问题，而对泥塘冲困难群众诉求置若罔闻?

 罗山水库那边的村民全部得到安置与补偿，为什么唯独对泥塘冲诉求不闻不问？

我们也是白水洞人，也属于深山高寒地区困难群众。政府的说法是白水洞开发，不需要占泥塘冲的农田，泥塘冲的存在不影响白水洞开发。为何要有这般区别？

白水洞管理处把泥塘冲划在核心景区内，一句话，核心景区内不允许泥塘冲修路，严重剥夺了泥塘冲困难群众的生存发展权益。白水洞管理处有想过泥塘冲困难群众吗，有去找上级协调修路政策吗？

问题5：关于杨柳安置房一楼空置房屋使用权问题

第一，杨柳安置地，是向农民征收的地，应该用来服务困难群众。

第二，虽规划成商业使用，商业与困难群众急难愁盼问题，孰轻孰重，是否可以协调腾出来一些供困难群众使用。还是说，宁可空着也不可能给我们住？

第三，设置一楼商业用地初衷是让困难老百姓搬得出稳得住，一楼商业盈利是否有分一些给村里困难老百姓？

问题6： 政府在高桥曾家嘴向泥塘冲困难群众卖地16万两间

第一，16万两间，这个土地的来源是哪里，是否合法合规？

第二，是否考虑过村民的承受能力，这是可落地的方案吗？

特此报告！

白水洞村泥塘冲九组全体村民

联系人：李干强

2025年5 月18日