对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

投诉湖南湘法律师事务所诱骗老人、虚假承诺

时间:2025-05-17

涉及单位:湖南湘法律师事务所

地区: 湖南省,长沙市,湘江新区(岳麓区)

本人代母亲熊惠敏,投诉湖南湘法律师事务所虚假承诺,诱骗老人。

我母亲今年71岁,因为有债务问题,所以在网上看到湘法律所的广告,与其取得联系,就债务纠纷问题进行咨询。目前在律所的层层诱导下,已签订委托协议,并付款三次。作为家属,我们刚刚了解到整个过程,发现律所有很多违规问题,现投诉如下:

1、我母亲前后共付款三次,分别是600、3500、1500,经多次催促才开了收据拍照发过来,没有一张发票,故律所涉及偷税漏税嫌疑。

2、老人第一次联系咨询律所的时候,律所提供了很多资质证明并视频拍摄了律所获奖证明等,强调自己作为律所的资历和服务,且告知老人会有专门的律师为他们服务,债务肯定能够追回。故老人才签订了委托协议。但后续服务全程没有律师参与,所有服务均由助理等人完成。这是明显的虚假承诺。

3、第一笔付款600元:律所服务是去找债务人协商,但并没有收到律所的任何协商动作的凭据,只是回复说债务人不接受协调,故诱导老人进一步付款进行上诉。

3、第二笔付款3500元:律所只由助理等人指导老人收集证据资料,全程不仅没有律师服务,也没有专人对接,服务非常怠慢,与签订协议之前的承诺相差巨大。

4、第三笔付款1500元:律所告知老人,他们确定债务人有资产可以偿还债务,所以需要做资产保全,故老人又在诱导下缴费1500元。但后面法院来电告知,做资产保全需要我方提供资产线索,此时我们让律所提交,但他们交不出,还要求我们再进行付费做资产调查。故之前说的确定债务人有资产的事情,纯属无依据的欺骗,就是为了诱导老人交钱。

前期这些情况都是老人独自与律所沟通进行的,目前我们家属刚了解到情况,认为律所存在欺骗行为,故要求退还所有费用。

投诉反馈,及时掌握

已解决

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接