老农58同城求职被星沙“皮包”公司套路，生活陷绝境

我叫曾育华，我于2024年12月14日在58同城看到湖南鲜仓云配物流有限公司招聘货车司机，通过电话微信与该公司孙主管确认“纯司机包吃包住，专线不要租车、买车，公司提供车”（微信聊天记录为证）。2024年12月16日，到湖南鲜仓云配物流有限公司应聘司机，公司高管及工作人员非常热情，又递烟又倒茶，还说他们是7年的公司，书柜里面展示了58同城颁发的“中国2024新生代雇主”，长沙沃尔玛配送中心颁发的“优秀诚信单位”，长沙淘菜菜颁发的“战略合作伙伴”。没成想该公司虚构事实、隐瞒真相，通过高额回报、安排充足货源的许诺，打着配合走流程的幌子，诱导我通过网络贷款平台支付买车等相关费用，哄骗我在各种合同（协议）上签字，导致我财产损失，背负高额车贷。整个走流程过程中，在整个业务流程中，该公司存在一系列严重违规与不诚信行为，具体如下：1.欺诈诱导行为：虚构事实、隐瞒真相，诱骗当事人进行网贷与消费。网贷及购车环节完全由鲜仓云配公司高管及工作人员一手操控，既未规范走网贷流程，也未作任何风险提示。在签订协议、合同前，未留给当事人足够的阅读与思考时间，更没有对协议、合同内容进行详细说明。2.超范围经营问题：超范围开展网贷及售车业务，存在不正当经营行为。3.价格欺诈与联合蒙骗：货车存在溢价情况，与关联公司相互勾结，蒙骗消费者以谋取不正当利益。关联公司存在注册时间短或异地注册、异地经营的现象，且频繁变更法人及经营范围。4.车辆违规问题：在车管所进行机动车登记、核验前后，擅自更换轮胎，导致车架号和发动机型号对应不符，存在严重安全隐患。同时实际提供的轻型厢式货车运载能力有限，超载风险极大，随时可能面临罚款以及生命财产损失。5.虚假广告宣传：在58同城发布虚假广告，作出虚假高收入承诺。6.劳动关系偷换：擅自将雇佣劳动关系变更为货物运输合作关系，利用司机法律知识欠缺，偷换概念、玩文字游戏，以规避自身用工责任和义务，转移经营风险。7.合同陷阱问题：合同条款中对货车司机（乙方）设置了大量不合理约束，包含高额利息和违约金陷阱。受害人积极协商时，公司法人态度恶劣，不仅炫耀自己赌博输了数百万，对受害人的十几万元欠款不以为意，还以8000元赔偿和代办协议继续套路忽悠，甚至威胁“接受就接受，不接受你想怎么搞就怎么搞，我没空还要去送礼……”。

综上所述，该公司的种种行为严重违反了《刑法》《民法典》合同篇、侵权责任篇《消费者权益保护法》《消费者权益保护法实施条例》《广告法》《交通安全法》《机动车登记规定》《劳动法》《劳动合同法》《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》《个人贷款管理暂行办法》《中国银保监会办公厅关于进一步规范商业银行互联网贷款业务的通知》《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部关于办理“套路贷”刑事案件若干问题的意见》《中国银保监会关于印发融资租赁公司非现场监管规程的通知》等相关规定（历次投诉材料有违法事实陈述及详细条款）。该公司涉嫌诈骗罪、非法经营罪、合同诈骗罪，不正当交易、不正当利益输出，侵犯了消费者(贷款人）知情权、自主选择权、公平交易权等，侵害了劳动者合法权益，造成了当事人巨大的财产损失和心理伤害，使得整个家庭因套路贷致贫，陷入绝境，严重损害了当事人的合法权益，希望相关部门能够重视并予以严肃处理。

从去年12月27日至今，当事人和鲜仓云配物流有限公司开展了七轮正式协商谈判，电话沟通无数次，对方始终态度嚣张、毫无诚意。迫于无奈，当事人先后在网上问政平台、12315、12386、信访投诉平台等进行了投诉，向长沙县委书记等领导都写了信。回复所谓赔偿13000元，公司同意退车方案都是职能部门听信一面之词，作出的草率回复，退车方案实际上是代办协议，对当事人极其不力。2025年3月19日，长沙县交通运管局的领导陪同我前往鲜仓云配物流公司处理相关事宜。运管局领导表示：“我们在中间只是起到一个调和的作用，尝试把双方拉到一起协商，看能不能把这个事情妥善处理好。” 然而，在处理过程中，该公司的高管人员根本不给我发言阐述问题的机会，直接切断话题，只谈协商结果。尽管有运管局出面协调，强调只是做双方的调和工作，但公司高管态度强硬，称：“如果你觉得自己完全正确，那你可以去报警或者走法律程序处理。你觉得自己一点过错都没有的话，去报警或者去法院，难道就能保证全部追回损失吗？”整个过程中，他们要么质问我为什么不去拉货，要么就强调如果我觉得自己全对，就去报警或起诉。最后，该公司又拿出了去年的那份按揭车辆代办协议书来套路我。当时金融公司的人来了，其他相关方却没来，而且这份协议如果没有金融公司盖章是不生效的。他们还提醒我作为成年人要负法律责任，甚至说：“以我处理这么多信访案例的经验来看，你这个情况算是赔钱赔得比较多的了。”运管局方面也表示，他们知道该公司存在欺诈行为，但却没办法去深入调查。下午，我们去了交通运管局中队，换了一个角度来谈，他们提议找一个收二手车的人把车收回，还一直给我解释让我买断结清，然后回邵阳找业务。该公司始终在撇清关系，坚称这都是我自己的事情。后来，我拿着那份代办协议书去法治中心咨询，法律顾问跟我解释说：“这种协议我手里就有，建议你不要签。你要是签了，就是从这个坑出来，又掉进另一个坑了。”2025年3月20，在长沙县星沙派出所，刘警官处理情况，也是几乎没有什么结果，情况还是一个说法，最后还是那个按揭车辆代办协议书，我说明了情况，反正鲜仓云配物流公司从头到尾都是抱着忽悠的态度。最后还是没有结果。我向派出所刘警官反映，要求立案，刘警官说：“你这个不属于刑事案件，是经济纠纷、民事案子，我又要求派出所出具不予立案的回执书，他们也不出具。最后警官告诉我：“象你这种案例太多！他们玩的是法律擦边球！是合规的，我们也很难找到他们违法的证据。”没有调查，就没有发言权，回复内容严重脱离实际，让我愈发绝望，难道鲜仓云配背后势力这么强，铁板一块，明摆着线索和存在诸多违法行为（详见历次投诉）可以让职能部门有问题不查，有案不立，让受害人求告无门，生活陷入绝境。

近年来，不少货车司机深陷物流公司套路贷的困境，我也是其中的受害者之一。在经历了这些痛苦之后，也了解到身边有许许多多这样被骗的司机朋友们，大多数现在身陷“泥坑”，只有极少数人“跳坑”上岸，我心中有很多困惑，想向相关部门和领导倾诉。

在我们遭遇的套路贷事件中，涉事公司存在着虚假宣传、设置合同陷阱、暴力催收等一系列违法行为。然而，当我们向公安、金融、交通、市监、人社等相关职能部门求助时，得到的回应却常常令人失望。一些部门简单地将其定性为民事纠纷，没有深入调查其中可能存在的违法犯罪行为，对我们群众利益受到的侵害没有给予应有的重视，未能积极主动作为。值得注意的是，同样的套路贷问题，在四川成都、江苏、广东等其他省份、地区都已经立案侦查，可在长沙，问题却迟迟得不到解决，仿佛遇到了阻碍。湖南作为红色故土，有着深厚的革命历史底蕴，“十步之内，必有芳草”，本应更注重保护人民群众的合法权益，可如今一些黑心资本却肆意盘剥老农和货车司机的血汗钱，他们纳税也有我们的血汗钱，实在令人痛心。我们曾多次向省市县各级领导寄信反映情况，可这些信件却如石沉大海，没有得到任何回复。党和群众本应是血肉相连、鱼水情深的关系，我们期待着党和政府能够倾听我们的声音，为我们主持公道。此外，我们不理解为什么一些本可以通过职能部门执法监督及时查处、规避的问题，却非要让我们通过法院起诉来解决。这不仅让我们耗费大量的时间和精力，还不得不聘请律师，承受新的经济损失，增加了我们的维权成本。那些涉嫌违法、扰乱市场秩序的企业，常常通过频繁变更法人、公司名称或经营范围，继续堂而皇之地经营，逃避法律的制裁。社会诚信体系的构建，本应是面向全社会的，可如今却似乎只针对弱势群体，对这些违法企业缺乏有效的惩治措施，这让我们对社会的公平正义产生了质疑。社会主义核心价值观要求我们诚实守信、公正法治，这些违法企业为何可以不受约束？劳动者的权益又该如何得到切实的保护？我们普通劳动者势单力薄，面对那些有文化、懂法律的违法企业，往往处于弱势地位。真心希望党委和政府从人民群众，特别是我们这些弱势群体切身利益出发，能够伸出援手，加大对套路贷等违法行为的打击力度，维护市场秩序和社会公平正义，保护我们劳动者的合法权益。

以上是我的心声，希望能得到重视和回应。