时间：2025-03-13
涉及单位：邵阳市中级人民法院
地区： 湖南省,邵阳市,市本级
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（voc.com.cn ）、湖南日报社新媒体中心联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
尊敬领导您好: 来信是反应邵阳市中级人民法院法官失职渎职、不履职尽责，玩忽职守问题。具体情况如下:
邵阳市中级人民法院法官失职渎职、不履职尽责、玩忽职守，无视最高院提出的判后答疑机制，违反《中华人民共和国法官法》第十条(七)款规定！
本人于2024年12月16日递交判后答疑申请(递交判后答疑申请邮编:XA17585179052)，至今几个月过去仍未收到法官就申请书中提出的疑问一一作出书面答复。
1、拒不答疑，违反法定要求，不履职责尽责！最高人民法院提出判后答疑机制，旨在减少信访和误解。
2. 限制知情权，让当事人救济途径受阻！影响当事人上诉或申诉的针对性。
3、削弱司法公信力！透明度不足，增加矛盾激化风险，损害司法权威。
4、职业道德与责任缺失，背离司法为民理念！
5、法律效果失衡，增加后续纠纷隐患，降低司法效率。
请邵阳市中级人民法院刘瑜法官履职尽责尽快对邮编为XA17585179052递交的判后答疑申请进行书面答疑！谢谢。
声明：
1.以上内容仅代表投诉者本人，不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权，本平台案例禁止任何转载，违者将被追究法律责任。
王美媛:
你好！
你要求判后答疑的案件为本院审理的王美媛与陈湘彬、崔浩、何小军、雷代圆不当得利纠纷一案。你曾来电本院信访服务中心要求判后答疑，本院工作人员对你的疑问进行了释法明理。你不满意后要求书面判后答疑，但又说人在外地，不能来法院，以写信的方式要求本院判后答疑。收到你来信后，你提出7点疑问，实质与你来电反映的是同一事情， 归纳起来就是一个问题，即法院不受理你案件是否合法。本院在裁定书中明确写明了不受理你的案件的详细法律依据，并且对你的疑问也在电话中也作了详细解释。如你不服本院裁定， 可在裁定发生法律效力后六个月内向上级人民法院提出再审申请，或依法向检察院申请法律监督。感谢你对人民法院工作的理解和支持。
邵阳市中级人民法院
2025年3月21日
