应该授权的专利申请被驳回

一、案情简介

本人于2017年6月27日提出“防辐射用品”专利申请(申请号201720811094.X)，专利局于2018年7月27日发出“第一次审查意见通知书”。

本人提出复审请求并修改专利申请文件，专利局于2019年8月14日发出“复审决定书”，维持驳回的决定

二、意见及理由

修改后的申请文件(主分类A47G9/02，床单)和对比文件(对比文件申请号201120184017.9,主分类A47G9/10，枕头):

1、不属于相同技术领域(主分类不同，主分类是用于区分技标准和依据);

2采用的不是相同的结构;

3 产生的不是相同的技术效果(对比文件使手机仅保持闹钟功能，而申请文件保持手机全部功能)。

修改后的申请文件符合新颖性、创造性和实用性的要求，而复审坚持说两者属干同类、

采用相同技术手段、产生相同技术效果予以驳回。本人期许:

烦请平台督导专利局依法维护普通发明者的劳动成果