对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

关于长沙千视公司违法建筑三年未拆及相关部门推诿不履职的举报信

时间:2025-02-27

涉及单位:长沙千视公司

地区: 湖南省,长沙市,雨花区

长沙市雨花区长沙千视电子科技有限公司违法建筑问题长期未解决,雨花区城管局、同升街道办、雨花区经济开发区管委会相互推诿、拒不履职,导致违建三年未拆,严重损害公共利益。

一、事件背景

长沙千视电子科技有限公司在未取得《建设工程规划许可证》的情况下,擅自围合楼顶区域、搭建隔板并违规建设超高光伏设施。2021年,雨花区城管局作出行政处罚决定(长雨综罚字12(2021)66号),要求拆除违建。然而,时隔三年,违建依然矗立,相关部门推诿扯皮,问题至今未解决。

二、部门推诿实录

1. 雨花区城管局:

- 2021年作出处罚决定,但未在法定期限内申请法院强制执行;

- 2024年12月答复称“由同升街道和经开委牵头处置”,推卸责任。

2. 同升街道办:

- 拒收履职申请材料,拒开书面回执;

- 负责人吴卓口头敷衍“等通知”,无任何实际行动。

3. 雨花区经开委:

- 以“无执法权”为由推诿,纵容企业以“补办手续”拖延拆除;

- 未履行《城乡规划法》第68条赋予的组织拆除职责。

三、核心质疑

1. 谁在纵容违建?

- 一纸罚单三年不执行,法律威严何在?

- 纵容企业以“补办手续”拖延拆除,是否涉嫌利益输送?

2. 谁在漠视民生?

- 超高光伏设施随时可能倒塌,若酿成事故,责任谁担?

- 行政机关对群众诉求敷衍塞责,是否涉嫌渎职?

四、具体诉求

1. **立即行动**:由长沙市人民政府直接督办,30日内拆除长沙千视公司违法建筑;

2. **追责问责**:对雨花区城管局、同升街道办、雨花区经开委的责任人员立案调查;

3. **公开回应**:在市级平台公开本案处理结果及责任人处理情况。


五、法律依据

1. **《中华人民共和国城乡规划法》第64条、第68条**:明确违建拆除责任;

2. **《行政强制法》第53条**:行政机关超期未申请执行违法;

3. **《行政机关公务员处分条例》第20条**:不履职者应受处分。


六、证据清单

1. 行政处罚决定书(长雨综罚字12(2021)66号);

2. 雨花区城管局2024年12月信访答复书;

3. 街道办拒收材料视频;

4. 违建现状照片。

**人民的合法权益不容践踏,法律的尊严不容亵渎!**

望长沙市人民政府高度重视,严肃查处,捍卫公平正义!

投诉反馈,及时掌握

已回复

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

  • 长沙市雨花区同升街道办事处 2025-03-06 14:08:00

    网友:
    您好,留言已收悉,现回复如下:
    经与雨花经开区管理委员会对接核实,雨花经开区管理委员会拟定于3月份再次组织区直相关职能部门进行研讨处置方案,待具体方案确定后,我街道将全力配合相关职能部门开展下一步工作。
    如有其他疑问,请直接与我单位联系,电话:0731-89966798。感谢您对我们工作的支持、监督和理解!


    长沙市雨花区同升街道办事处
    2025年3月6日

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接