时间:2025-02-14
涉及单位:岳阳楼区卫生健康局
地区: 湖南省,岳阳市,岳阳楼区


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

本人于2024年11月5日在岳阳楼区卫生计生综合监督执法局要求查处岳阳楼区爱昔口腔门诊部一共8名工作人员执业资质以及调取2019年9月14日的病历,至今无作信访答复、无履行法定职责、严重超期。
在本人的“询问笔录”第1页,提出调查徐芳的执业资质,无作答复。
第2页,给我及家人的男、女性工作人员执业资质,无作答复;2019年9月14日本人小孩的病历及诊疗情况无作调查。
第3页,“10张爱昔口腔工作人员诊疗的照片,照片中的人员是否有开展口腔诊疗的执业资质”(实际本人提供的证据照片是9张、共6名工作人员诊疗照片)。
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。
网友:
留言已收悉,我局立即组织相关人员对您反映的情况进行了调查核实,情况回复如下:
1、在“询问笔录”第1页中提出调查徐x人员资质,无作答复。
针对2019年11月23日为举报人开展诊疗活动的医生是谁的问题,我局执法人员在对举报人及张x平进行询问时,举报人说当时医生是徐x,张x平说是她本人,两人说法存在矛盾。执法员核查相关病历资料,在医师签字处签名为张x平。鉴于调查中双方均仅有口证且无法提供其他证据,根据掌握的证据,我局认定以举报人当时就诊的病历证据为准。
2、第2页,给你及家人诊疗的男、女性工作人员执业资质,无作答复;2019年9月14日本人小孩的病历及诊疗情况无作调查。
关于举报人在询问调查中提出2020年11月8日给她本人及其家人诊疗的医师不是张x平,执法员核查相关病历资料,在医师签字处签名为张x平。且在对张x平和举报人的询问调查中,两人说法存在矛盾。鉴于调查中双方均仅有口证且无法提供其他证据,根据掌握的证据,我局认定以举报人及家人当时就诊的病历证据为准。
3、第3页,“10张爱昔口腔工作人员诊疗的照片,照片中的人员是否有开展口腔诊疗的执业资质”。
举报人提供的10张爱昔口腔工作人员诊疗的照片均为“美团”APP该机构网店网友评论的截图,图中的工作人员均着工作服、工作帽,且大部分为背身或侧身,面容特征不明显无法核实身份,对此单一证据我局无法核实。
举报人反映的上述内容均为我局在办理岳阳市岳阳楼区爱昔口腔门诊部执业助理医师单独执业案中对其开展询问调查时提出的,我局已合并在该案中调查,并于2024年12月23日将案件办理结果告知举报人。