时间：2025-02-09
涉及单位：武圣宫派出所
地区： 湖南省,益阳市,南县
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（voc.com.cn ）、湖南日报社新媒体中心联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
2月9日，本人就邮储银行柜台盗窃储户（本人爸爸）1700元现金一事求助110，接警员了解事件后不断责怪储户未及时追责，一味推卸不想接警，出警后，两位警员未亮证，H80209下车，请他落座，还未坐下就大声质问发生什么事，态度极不友好，简单描述事件经过后，两位名警都偏袒银行，还在指责爸爸没有证据，爸爸很生气说受害者有罪论。
名警出警是记录案件和诉求，应该细心听取报案人描述，并保持中立，没资格教长辈做事，漠视长辈尊严，如此不尊重百姓，在百姓面前如此傲慢，到底是人民的公仆，还是人民的主人？
报案人请求派出所协助追回损失，派出所一口回绝，说法院要求时，他们才协助调查，现在是不是没有监控就不能办案，就无法再破案？行政起诉都有3年时效，派出所却以时间过去太久为由放任不管，置百姓财产安全于不顾，如此不敬职敬责如何维护一方安全，百姓如何获取安全感？
致电派出所所长158 **** 5458，说此次报案，未达到立案标准，不能受理，不能协助调查，态度强硬，也不肯出具未受理回执，妄图不了了之，争执不下，让我投诉。
更多详情有监控有录音，诉求:督促派出所提高服务百姓意识，协同相关部门，帮助长辈追回损失，维系军民一家亲和谐景象共同维护社会安定团结！
声明：
1.以上内容仅代表投诉者本人，不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权，本平台案例禁止任何转载，违者将被追究法律责任。
2025年2月9日11时许，南县公安局武圣宫派出所接到群众刘某的接警称：其父亲刘某某于2024年8月10日携带23000元（刘某某无法证实）前往南县武圣宫镇邮政支局柜台办理存款业务，在存入时，经过银行点钞机验证为21300元，当即刘某某要求存入20000元，银行退回1300元，刘某某认为1700元被工作人员侵占。当日，刘某某要求银行方面出具监控录像，证实其携带了23000元到银行办理存款业务，银行无法提供。后续刘某某也没有再次前往银行调取监控。直至2025年1月24日，报警人刘某了解事情经过后要求银行自查至2025年2月9日没有答复后，再向公安机关报警。
接到报警后，经过调查核实，因银行监控视频保存期限为92天，目前已无法调取当时存钱的监控视频。民警先后两次上门告知报警人提供证据，并讲明其后续该如何处理。该情况系可能存在侵占行为的案件，为自诉案件，不属于公安机关管辖，建议由当事人收集相关证据后到法院起诉。
南县公安局
2025年2月13日
