时间：2024-12-09
涉及单位：冠市镇引田村
地区： 湖南省,衡阳市,衡南县
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（voc.com.cn ）、湖南日报社新媒体中心联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
我首先得郑重声明：我不反党、不反社会主义。明明是受害者，为什么要被当作阶级敌人一样对待？！我的信访就是信任地访问，是在国家设定的信访部门和政府平台的官网，实名认证，文明发声，我反映的乡匪村霸恶意扰民事件，事实清楚、是非分明、性质恶劣、后果严重，已经持续反映三年了，不成想结果会是这样：“投诉举报三年整，问题还是无人问。民生疾苦谁在意？官胆相照不照民。”......没人问也罢，但我希望有人答：
1.肇事者一再故意捏造事实恶意诋毁中伤他人、长期寻衅滋事的恶德恶行是否影响了他人的正常生活？
2.五保户有没有“一保”是保他横行乡里？年龄大是不是就可以倚老卖老为所欲为？
3.肇事者到底是不是老年痴呆？有没有医学依据？
4.既然是多次通报冠市镇和引田村委了，那通报的目的是什么？冠市镇和引田村委应不应该有所作为？上级部门对下级部门是否有约束和监督的作用？
5.既然肇事者是五保户、年龄大、身体不好、无人照管，那镇办敬老院有什么理由拒收他集体供养而任由他为害乡里？相关领导究竟在其中起了什么作用？
6.能不能不颠倒黑白？搞没搞清楚到底谁是施害方谁是受害方？我父母长年受肇事者欺压、侵扰，一个被活活气死；一个被迫流落他乡，有家不能回......我们家的合法权益要怎么保障？
7.我不想再总是被忽悠被耍弄，也怕自己忍不住会骂人！这不正是有素养有礼貌的表现吗？被逼无奈逐级向上反映何罪之有？！有关方面有什么理由不解决问题只想解决反映问题的人？！
......
就这么简单明了的事：如果肇事者有精神病，请送精神病院治疗；如果没有精神病，请送敬老院集体供养。不知相关领导是什么心态，为什么总是要置受害人的心酸屈辱而不顾？任由事态的恶性发展？不觉得可耻吗？总是遛狗耍猴一样对待受害人的诉求，不觉得变态吗？
再次请求上级部门的领导以民生疾苦为念，从党风政纪的高度出发，督促相关部门和领导严肃认真地解决问题，而不是总在找借口、编故事，甚至把矛头对准受害人！用事实说话、用行动说话、用结果说话，还受害人公平正义，也还社会清风正气。谢谢！
此致敬礼！
求助人：罗湘林 上呈
2024年12月10日
声明：
1.以上内容仅代表投诉者本人，不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权，本平台案例禁止任何转载，违者将被追究法律责任。
尊敬的网友：
您好！关于反映“请求解决持续三年的扰民事件”的问题，经我镇调查核实，现将有关情况回复如下：
您反映的人系您父母邻居罗某佳，自您反映该问题以来，镇村干部及冠市派出所民警多次找到您及罗某佳进行调解处理，同时向村支部书记、组长及组内老百姓了解您反映问题的有关情况，并了解罗某佳目前生活情况。
经调查，罗某佳系分散供养五保户，现年79岁，与您家为邻居，相距仅4米。罗某佳时常在自家门口喃喃自语辱骂他人，有时指名道姓，有时并未指名道姓，但不存在施暴等危险行为。因罗某佳年事已高，对于自己骂人的言行容易健忘。镇村干部及罗某佳亲戚一直在劝阻罗方佳的骂人行为，对其进行批评教育，他每次都表示不会再随便乱骂人，但事后又忘记自己说过的话，有时仍会骂人。为了让罗某佳不打搅您和家人，镇村干部及其亲戚一直劝说其去镇敬老院居住，但罗某佳坚决不肯。您也提出让镇里帮忙给您找一个公租房，同父母迁到公租房居住，远离罗某佳。镇里给您找到公租房后联系您，您又表示父母双方年纪大了，不愿离开老家的房子，不住公租房了。
因罗某佳的言行确实影响了您及其家人的休息，在双方都不肯离开老房子的情况下，村干部只得白天将罗某佳带到村部办公室休息，晚上再将其送回家。今年以来，罗某佳因身体欠佳，一直居家卧床，且于今年9月13日摔伤，生活不能自理，现由其亲戚照顾。
冠市镇人民政府
2024年12月31日
