时间:2024-12-05
涉及单位:长沙远大住宅工业集团股份有限公司
地区: 湖南省,长沙市,望城区


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

我与长沙远大住宅工业集团股份有限公司于2023年11月15日签订《远大美宅销售服务合同》,并于2023年12月24日开工建设,合同金额人民币170.3万元。在施工过程中,因发现有关维修隐患,于2023年12月31日签订《补充协议》。当前合同已经基本履行,现将实施履行过程中出现的问题投诉。
一、 关于承诺与信誉
我购买长沙远大住宅工业集团股份有限公司的房子,是在到远大参观后,销售经理曹颖又带我去浏阳参观其他业主房屋,并反复听曹颖解说我的各种疑惑,打消我各种顾虑后,决定购买的。其中就包括主题产品介绍,基础如何建设,图纸如何提供,基础建设队伍推介,基础如何验收,房子主体装修材料,施工工艺保障,施工项目经理监管,售后保障措施等方面的全面介绍。签订合同前,我发现合同第六款第9条属于不公正条款,明确提出反对,客户经理告知这是公司的标准合同,一定会按照当时介绍的情况来实施,让我放心,安心。抱着对贵司规模信誉,多次打交道取得的信任,我没有过多考虑,签订了销售合同。然后在后续的实施过程中,公司所推荐的基础施工,以及在主体吊装,装修施工中存在多处问题,现在我一一指出,遵守对客户的承诺。
二、关于管理与质量
按照要求,远大公司应当按照专职项目经理监督产品建设,确保产品按照约定进行施工管理和交付,然而在实际实施过程中,基础施工阶段,远大公司安排的项目经理为罗国旷,我按照远大公司推荐,找到施工负责人彭睿施工,彭睿和罗国旷对接后开始施工,最后由于没有精心管理及细心验收(罗国旷到现场做了基础验收),导致基础部分没有正常穿线(强弱电和网线),没有做好排水,没有预留检修及通风孔等问题,都没有发现。直到主体吊装当天,我村泥工师傅发现这些情况后,和我说明,才临时开孔,布放管线。但由于不能耽误远大公司的吊装进度,导致后来网线孔,排水管都是冲击钻另外开凿,影响到基础的质量,及我建设新房的喜悦心情。随后远大公司在没有通知我方的情况下,更换项目经理,由谈任贤接任项目经理。
我建设的房屋是我区重点推广的装配式建设试点,在建设过程中有省市区街道各级领导前往参观,中间几次遇到远大公司工作人员不戴安全帽,屋顶建设过程不系安全绳,我多次微信群提醒,街道和村干部受到上级领导批评,我也多次接到街道,住建局和村干部电话,要我加强管理,并在整改通知书上签字,远大公司谈任贤也在整改措施上签字,在安全生产上,远大公司责任意识模糊,没有切实履行安全生产管理责任。项目经理没有驻点项目建设,工程管理流于形式,工程质量固然就出现诸多问题。
现在我将我当前发现的质量问题罗列如下:
1、一楼大厅靠门厅位置的墙壁垂直面上下不对称,吊装问题;
2、下水管道末端没有喷漆(已解决);
3、三楼卧室和起居室空调孔开口位置过高,空调水出不去,重新开孔,墙壁需要补漆(已解决);
4、空调水没有下水管道(已解决);
5、墙壁有几处油漆开缝;
6、充电桩开孔处需要弄个盖板(已解决);
7、外墙真石漆有少许需要补漆,原作废空调孔需要堵住和补漆(已解决);
8、厕所冲水没力,要调整(已解决);
9、屋檐有地方漏水,二次维修后仍然漏水;
10、门框不稳,未打胶(已解决);
11、所有木门的门边脱胶(已解决);
12、厕所淋雨防水漏水;
13、暴雨天曾经进水,导致二楼,一楼墙壁渗水,据说原因是铝合金门没有打孔,导致排水不畅通;
以上是我目前发现的问题,通过上述情况,我们不难看出,大部门可以认定为装修工艺不负责,管理上疏漏,没有严格自检出现的问题,由此可以推论出,本次装修的工程质量和工艺存在隐患。
三、关于我的诉求
基于以上原因,我向远大公司提出几个方面的要求:
1、 在产品保修期限上,我要求PC板拼缝、屋面防水由5年延长到8年。外墙面、门窗、电气管线、给排水管道、墙漆、地板、厨卫延长到5年。
2、 因为我前面所提到的原因,给我造成产品上的实际损害和精神上的损伤,我向贵公司索赔人民币10万元。
在我发出协商函后,远大公司只同意进行维修,不同意进行补偿和延保。特进行申诉。
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。
网友:您好,留言已收悉,现回复如下:
接到通知后,已通过村干部与当事人进行积极沟通处理。目前沟通协商的结果为:谭力彦本人多次与该公司沟通,目前该公司对于出现的质量问题仅同意进行后续问题维修,对于延长质保和其他问题拒绝赔付,导致其对于公司产品质量产生严重担忧。当事人表示如果公司仅对产品质量进行后续维修将会对其未来产品使用造成极大不便,若公司不同意其诉求将会通过法律程序进行诉讼。
感谢您的问政。