时间:2024-11-18
涉及单位:望岳街道及城管,万越社区
地区: 湖南省,长沙市,湘江新区(岳麓区)
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
时间:2024-11-18
涉及单位:望岳街道及城管,万越社区
地区: 湖南省,长沙市,湘江新区(岳麓区)
放任不管违建继续施工
本人从2015年7月起(违建搭建时间)多次通过12345,信访局和市长信箱等合法渠道举报长沙市岳麓区卓越蔚蓝海岸一期2栋308的三层混凝土板的违建和在四楼擅自违规加开一处入户门。城管,街道和社区去年才以历史违建为由立案,至今仍以一直在走流程来互相推诿,对强制拆除违建无任何实质性作为。现在该违建还以各种理由在施工,我多次向有关部门投诉得到的回复是他们在做防水,实际原因是该违建面积过大造成整栋建筑物不均匀沉降,导致违建屋面出现多处裂缝而漏水。
从未处理过在楼梯间公共墙体违规开设的入户门
我从2015年起开始举报在楼梯间公共墙体开设的违规入户门,城管回复我们说要找住建局,住建局说他们没有执法权要找城管。相关部门互相推诿不作为。
侵害相邻权
1. 三层混凝土板违建过重、面积过大造成整栋建筑已严重不均匀沉降,违建大屋面一直不断新增裂缝而导致房屋各种漏水。
2. 2024年9月违建的5楼玻璃雨棚被大风刮落到106,107,108,208和407业主家中,最大的玻璃碎片超过1平米。幸亏当时没有砸到人,否则后果不堪设想。雨棚剩下的玻璃仅仅使用铁丝捆绑,仍然有再次坠落的风险。违建上超大玻璃棚下就是小区入口的主要人行通道,有非常严重的安全隐患。
3. 违建施工时强行拆除我家五楼露台铁艺栏杆、野蛮加建五楼六楼实心墙体,严重阻碍我家露台通风采光。我家5楼露台本来为三面采光通风,现在有一面视野完全被其野蛮加建的实心墙体遮挡。
拒不拆除有严重安全隐患的违建
308在4楼和5楼违法加建的一大面墙体和钢筋混凝土板是直接坐落在楼梯间的一根无纵向柱子支撑的悬空梁上,这根悬空梁本只承受407的客厅外墙和客厅顶板的,也就是一层墙和板的重力。308违法加建扩建后,楼梯间无纵向柱子支撑悬空梁受力急剧增加了一倍以上,导致现在肉眼可见的楼梯间悬空梁因受力远超设计而发生弯曲变形,极易发生类似于望城429事件下坐式倒坍的风险。
2024年9月,我打12345询问违建什么时候能拆除,12345回复是社区无违建拆除计划。2024年10月8日,我和108,208业主找望岳街道办主任谭幸提交了我们4单元其他7位业主联名签字要求强拆其有严重安全隐患玻璃雨棚的文件,至今未处理。2015年我在红网百姓呼声投诉308业主违建的帖子至今仍然是未处理状态。
城管电话回访时说“家家户户都有违建,要拆一起拆”,事实上我家就没有违建。且我举报违建的事直到去年才上报。据我所知,2栋403,404,405和406都搭建了一层违建,违建猖獗的根本原因是街道城管一直毫无作为,对各种举报欺上瞒下且放任不管。
2024年10月17日,万越社区张主任上门询问我们的诉求,还从一个女人的角度劝我们,说我们孤儿寡母举报会被他报复,明里暗里就是希望我们不要再举报了。至今为止,望岳社区和望岳街道给出的方案仍然是要求起限期整改龙显德有严重高空坠物风险的雨棚。
歪曲事实回复208业主在红网上的投诉
望岳街道红网回复208业主投诉说2015年407业主和308业主已经因为违建的事情签署了调解协议书和解,实际上调解协议书是关于308业主敲诈勒索我家3万5千块钱的事,我与308业主关于违建的事情从未有过任何和解。回复中提到房屋安全鉴定合格一事,社区来我家我就提出过,应该做的鉴定是该违建对房屋设计使用寿命没有任何影响。城管电话回访的时候我问过城管:法律有说违建要危房才拆吗?电话那头的城管回复说:没有。
处理中
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。