时间:2024-11-09
涉及单位:双峰县金开街道办事处
地区: 湖南省,娄底市,双峰县
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
时间:2024-11-09
涉及单位:双峰县金开街道办事处
地区: 湖南省,娄底市,双峰县
双峰县金开街道办事处信访回复人员没有法律素质,不具备信访答复处理能力,是非不分,为不法行为狡辩,偏袒大埠村(大西组)的违法行为,有失公正。以金开街道办事处名义公布的信访答复意见书显然不符合法律规范。
我的上访诉求事实清楚,证据充分,适用法律正确。金开街道办事处否认事实完全是颠倒黑白,不值一驳。
大埠村两委指导大西组按乡规民约制定违法土地征收补偿方案,金开街道办事处在红网百姓呼声回复认可,不容质疑;街道监督不力,把关不严无法否认。
我的户口从双峰县印塘乡大井村迁到大埠村32年多,与前夫李育师生活了24年,对大埠村(大西组)的集体土地享有共有权和承包权,有关部门从来没有剥夺我的这种权力。
我年老体衰,不适合耕作劳累,加之父母生病需要护理、赡养,将承包土地交给儿子李某生产经营管理并不违反法律规定。
前夫李育师心胸狭窄、精于算计、经济吝啬,隐匿夫妻共同财产,离婚时仅分我3万元,前夫李育师离婚后不到一个月至少用几十万将住房重建为四层楼。如果大埠村(大西组)提供宅基地、3万元可建房或提供廉租房,我也不会颠沛流离。
大埠村(大西组)除计生外从来没有通知我参加集体活动(包括土地征收补偿方案),责任显然在领导。
集体土地征收不同于房屋征收。大埠村(大西组)剥夺我土地征收补偿资格违反村民委员会组织法、妇女权益保障法和湖南省计生条例,认定空挂户不予土地征收补偿并不合法。再者我的户口在原址,法院认定原宅为五人所共同,现在儿子李某所住部分用我的钱进行了装修、购买家具和电器,儿子对我具有赡养义务,他的住房部分至今没有拒绝我居住。如果原宅属婚前财产,罗晓平属空挂户吗?
罗晓平瓜分土地征收补偿款事实清楚、证据充分。这不是一夫一妻问题,纯属借婚姻瓜分集体土地征收补偿款。将土地征收补偿款截止日定为2020年12月31日纯属恶意串通、量身定制。
关于诉讼问题,在信访中有明确阐述,不再重复。
综上所述:我希望有关部门督促相关单位依法确认我的土地征收补偿资格;确认我能分配2024年或以后土地征收补偿款;弥补2020年土地征收补偿损失。
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。
网友:
你好,你在投诉直通车平台对双峰县信访答复意见书提出了看法,我街道特答复如下:
征地补偿款的分配属于村集体或组集体财产的处置,系本集体经济组织根据村民自治法律法规的规定,经合法程序和方式将本集体经济组织的财产分配给本集体经济组织的自治行为,属地政府并不干预分配方案的形成,只在程序上、形式上引导依法依规形成分配方案,你所反映的问题属于分配主体身份的认定问题,对征地补偿款的分配,我街道只具备行政调解的职能,不具备行政裁决职能,界于你和组集体其他成员各执一词,我街道无法为你们达成一致意见。 如你认为你集体经济组织所作分配方案违背法律规定或分配方案侵害了你的合法权益,你可依法向县人民法院提出诉讼通过法律途径维护你的合法权益。 非常感谢您的监督,有问题可及时反馈。
金开街道办事处
2024年11月21日