袁跃林诉株洲人保财险案被株洲市中院及荷塘区法院枉法裁判

株洲荷塘区人民法院陈柯法官在审理案号（2023）湘0202民初3715号案中，以权压法，枉法裁判，涉嫌渎职，原告不服一审判决，上诉到株洲中院。株洲市中院罗慧虹在审理同一案件，案号（2024）湘02民终1050号案中，照样以权压法，枉法裁判，严重渎职。

袁跃林诉株洲人保财险公司的保险纠纷一案，经过二次开庭，原告袁跃林向法院递交的证据，具有合法性，真实性，关联性，他们没对原告的证据组合，对本案的发展时间顺序查证，更没有听取原告的庭审辩论，原告庭审每次开口说话，总被他们打断，造成他们对本案的事实认定不清，案件原由搞错，然而他们采用无限扩大自由裁量解释权的方式，张显他们法官的权力，以权压法，作出枉法裁判，原告的证据在法庭上缕缕不被他们采信。被告公司辩称的网络信息，却被他们无比的确认。

陈柯、罗慧虹审理的本案是不是在办人情案，请求领导查实，请求湖南省高院对本案究错。给受害人公平公正，保护消费者权益，维护社会良性发展。

本案的缘由：

衡阳万鹏物流以高薪招聘货运司机为由，于2023年2月2日，骗袁跃林到万鹏物流承租案涉车辆，物流公司把案涉车辆登记在承租人袁跃林个人信息下，然后万鹏物流勾结株洲人保财险公司，故意收藏车辆购车发票，隐瞒真相，通过株洲人保财险随意对案涉车辆估价，给一台发票价格只有87100元的案涉车辆，通过投保的方式让车辆秒变145000元投保。目的是2个。

目的一：株洲人保财险故意过高估价车险金额，欺诈受害人袁跃林的投保费。

目的二：株洲人保财险业务员伙同物流，利用保险公司保单上的虚假车损金额，误导受害者袁跃林，让袁跃林相信案涉车辆价格是145000元，万鹏物流首付25100元，骗袁跃林以个人信息在银行为万鹏物流办理119900元的车贷款合同，从中诈骗受害人的车贷款共计119900元减去87100元等于32800元。

当物流公司诈骗受害人袁跃林贷款到账后，物流公司就跑路了，原告才知道被骗，后来原告通过银行汇款线索查询到车辆的实价确实只有87100元，原告多次向衡阳公安报案，经警方查明，衡阳公案于2024年5月20日确定万鹏物流的诈骗案定为刑事案件。物流公司的诈骗与株洲人保财险公司有直接关联。

原告陈述本案的缘由属实，如有虚假，愿承担法律后果，本案事实清楚，证据充足。跪求领导重视本案，对本案调查，依法依规给受害人公平公正。

此致：敬礼

投诉人：袁跃林