湖南省衡东县公安局交警大队徇私枉法，包庇嫌疑人

衡东县交警大队在交通事故认定上，存在严重适用法律错误违法违纪问题，事故认定与事实不符、事实经过：2023年12月24号下午15点21分，父亲驾驶摩托车经过衡东县草市镇山塘村 6 组路段，被胡义丰驾驶的小轿车冲撞，导致父亲当场身亡。肇事者行车记录仪显示，父亲驾驶摩托车出路口时，肇事者驾驶的车俩出弯道，且父亲已在肇事者的视线范围内且有超过60米以上的距离，但肇事者没有采取任何制动措施，反而在超速情况下越线逆行加速行驶，造成父亲当场身亡。肇事者车辆经过弯道前有2 个“前方 T 字路口”的提示牌，但肇事者始终未减速。事故发生后，衡东县公安局交警大队出警，最终以“本人父亲未戴头盔且摩托车未年检、”转弯未让直行为由，认定父亲对事故承担同等责任。本人对责任认定不服，认为存在徇私枉法。一、限速认定适用法律错误。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十六条前两款规定：机动车行驶中遇有下列情形之一的，最高行驶速度不得超过每小时30公里：进出非机动车道，通过铁路道口、急弯路、窄路、窄桥时；掉头，转弯，下陡坡时。事故路口为连续弯道出弯后的 T 字路口，在没有限速标志的情况下，应该按照限速30公里/小时进行认定。但衡东县公安局交警大队为了减轻肇事者责任，却依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二款“同方向只有1条机动车道的道路,公路为每小时70公里”，第四十五条规定的是正常的路段，而非转弯路口，衡东县公安局交警大队在明知法律规定的前提下，故意错误适用法律，以达到减轻肇事者责任的目的。二、肇事者车辆发现我父亲时车速已达到100公里/时，同时，鉴定结果证实肇事者事发前未采取任何制动措施，反而加速越线行驶。事故责任认定书中却并没体现。肇事者行车记录仪显示撞上我父亲的时候车速已达到109码，说明肇事者不但没有采取任何制动措施，反而加速了，但是鉴定车速结果却是100码，车速鉴定结果存在明显的问题，正常车辆是先提速，行车记录仪反应是比实际车速慢一点，但是行车记录仪当时都显示109码了，更加说明了当时的车速绝对不止100码，然而鉴定结果却刚刚好100码，三，肇事者行车记录仪记录车里有说话的声音，但是肇事者是一个人驾驶车辆，又是在跟谁说话？肇事者当时是不是在通电话？为何不第一时间调取肇事者通话记录？一直到事故责任认定书出来，都没有调取肇事者的通话记录？本人提出后，后面才想着补通话记录？可笑！一条活生生的生命，就这样被你们轻描淡写的说补就行了，死亡案件不应该更严谨吗？这是不是在包庇肇事者？四，本人提出案发时现场有人证，能够证明其父亲当时是观察后减速慢行通行且当时没有发现车辆，衡东县公安局交警大队当时调查了人证，但是未在事故责任认定书上体现，而且道路是弯道，肇事者车辆不出弯道，父亲视线也看不到肇事者车俩，但因肇事者车速实在太快，出弯道时速已达100，一秒钟就是几十米，造成严重交通死亡事故！这种事实情况下事故同责？意思是买了保险不管前方什么路况，随便开多少时速，撞死人就撞死了，反正有保险，请问贵领导是这个意思吗？请问天理何在？公道何在？老百姓就该死吗？