对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

多次投诉+举报芦淞交警徇私舞弊、滥用职权无果

时间:2024-06-25

涉及单位:芦淞交警大队;株洲市交警支队

地区: 湖南省,株洲市,芦淞区

本人已经向株洲市公安局、芦淞区政府、株洲交警支队、信访办、纪委、12345等渠道多次举报+投诉芦淞交警违法违纪的问题,已经截止几个月时间了,为何迟迟没有下文?难道这些部门都塌陷了?

针对本人2024年3月24日15点,在芦淞区沿江路与枫燎路交界处的交通事故,举报芦淞交警违法违纪如下:

1、3月26日向110举报芦淞交警对举报的唐某多次行车不规划(故意行为),直至今天,仍然拒绝受理,也没有任何结果!

2、芦淞交警多次改口本次交通事故的认定,到底是出于何目的,想请问,芦淞交警到底在搞什么鬼,不为人知的动机是不是太明显了?

3月24日,唐某变道全责;

3月25日,夏警官认为本人逆行超车,全责;

3月26日,夏警官经调取路边监控及本人的行车记录仪,判定3月24日的事故责任不存在问题(唐某全责);然而夏警官的领导曹主任,却强行以左转弯超车,判定本人全责,夏警官、曹主任、某大队长均否认唐某存在并线占道的行为(实在令人费解);

5月24日及目前的回复,芦淞交警已经更改为本人超车不当,全责。

3、曹主任面对本人的事实陈述及申辩,居然威胁要下达违章处罚,实在是牛,而且态度相当恶劣!

再请问,为什么其他交警队及株洲支队的看法,认为唐某并线压线行驶,是造成本事故的一定过错,是存在部分责任的?

再者,为什么投诉举报这么久了,没有任何结果,全都避开这个事,这不属于徇私枉法吗?请问公平公正何在?

投诉反馈,及时掌握

处理中

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接