耒阳市润裕资产经营管理有限公司莫名其妙把我告了

闫女士:
你好!你发布的网帖已收悉，经本院核查，现回复如下:
原告耒阳市润裕资产经营管理有限公司(以下简称未阳润裕公司)与被告刘涛、闫莎莎融资租赁合同纠纷一案，本院于2021年7月2日立案,并于2021年7月26日作出(2021)湘 0481民初 5144号民事判决。判决生效后，原告于2022年10月申请执行，我院立(2022)湘0481执5184号执行案，因余额不足未冻结其账户，对其两个被告列入了限制高消费名单，本案现已执行终结。
1.关于文书送达
在我院起诉的债权转让的案件都约定了送达地址。《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条规定，“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期。”涉案当事人在合同中约定了手机短信、电子邮箱等电子送达方式，本院除了判决、裁定书邮寄送达外，对应诉通知等其他法律文书依当事人约定的电子送达方式送达，符合法律规定。我院对刘涛、闫莎莎案作出（2021）湘0481民初5144号民事判决后，向其合同约定地址邮寄了文书，该文书送达有效，亦符合法律规定。
2.耒阳润裕公司受让了相关的债权，合法的债权转让受法律保护
根据《中华人民共和国合同法》第七十九条“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人”、第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”的规定，债权人将追偿债权转让给本案原告，并依约定的送达方式发送了转让通知，符合法律规定，转让对本案被告产生法律效力。因此，债权转让以后，受让方（就是举报人所讲的第三方）依法起诉，法院受理并判决后，债务人有义务向受让方（第三方）偿还债务。
3.关于案件事实
我院始终坚持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。在案件审理过程中，我院工作人员都依法依程序对证据进行审查。从目前审理情况看并没有存在案件事实不清、证据不足而判决的情况。如果举报者认为案件事实存在错误，可以向法院提交相关证据，通过相关法律程序解决。
4.关于执行措施
案件进入执行程序后，被执行人因此进入失信人名单、限高等强制措施导致出行受限，符合法律规定。
我院在收悉交办函后，已积极与举报人闫莎莎取得联系。举报人闫莎莎表示因未了解事实情况才向平台发起2封投诉帖。经我院咨询情况后，目前原、被告双方已达成调解意向（见录音2份）。如举报人闫莎莎依法履行法定义务后，我院会依法解除已经采取的强制措施。
综上所述，我院相关受理、执行皆符合法律规定，所有的文书送达都是按当事人约定的方式和地址送达。举报人闫莎莎投诉的内容已得到合理处理。
耒阳市人民法院
2024年7月19日

尊敬的网友：

您好！

您所反映的问题已转交相关部门核处。