时间：2024-05-21
涉及单位：石门县人民法院
地区： 湖南省,常德市,石门县
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（voc.com.cn ）、湖南日报社新媒体中心联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
情况陈述
本人根据约定如期支付石门当事人曾江杰12万，并清楚告知5月补齐余下3万，但5月14日被石门人民法院通告执行，并被限高，冻结银行账户等一系列错误执行，并要求一笔2150元的执行费，
并在5月15日接到两通电话协商付费清除执行记录，这又是什么操作？一条黑色产业链吗？
5月16接到公司基本账户开户行询问司法冻结预警，
直接影响正常收入支出，影响账户还贷和扣息，影响业务开展，影响个人信誉商务诚信
在当今创业，就业双重困难的经济形势下，人民法院不正确作为反而错误执行破坏营商环境，践踏公民权利并造成恶劣影响，公信何在？
更过分的是本人在石门人民检查官网留言实名验证竟然无法提交，有录屏为证，天网乱挥，无法申诉
声明：
1.以上内容仅代表投诉者本人，不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权，本平台案例禁止任何转载，违者将被追究法律责任。
网友：
您好！您在网上反映的“石门法院乱扣帽子，错误执行”的问题，本院已经进行核查，现回复如下：
1.案件的基本情况。原告曾江杰于2024年2月1日向本院提起诉讼，要求被告欧杰偿还借款本金及利息共计352000元。2024年2月5日，由审判员李子斌调解结案，双方当事人自愿达成如下协议：被告欧杰分两期偿清原告曾江杰借款本金及利息352000元，即2024年4月15日前偿还150000元，余款于2024年7月30日前偿清。。
2.案件的执行经过。申请人曾江杰于2024年4月22日向本院递交了强制执行申请书，本院于2024年5月8日立案执行。2024年5月10日，本院依法查询了被执行人欧杰的微信、支付宝及银行账户，并予以了冻结。2024年5月14日，向被执行人欧杰手机短信送达了执行通知书及报告财产令。2024年5月15日，办案人员与被执行人欧杰联系，电话一直处于通话中，联系不上。
3.关于被执行人网上投诉的说明。2024年5月21日，被执行人欧杰在网上投诉，说石门人民法院错误执行，发现这一情况后，承办人第一时间和申请人联系了解情况，据申请人说，2024年5月15日，被执行人欧杰分两次给申请人转账12万元（一次7万，一次5万），被执行人欧杰转账后并没有告知申请人，因申请人银行账户比较多，所以并不知情，直到2024年5月1日，被执行人欧杰发信息给申请人，告知剩下的3万元在2024年5月底偿清，申请人才查账知道已偿还12万元，申请人也没有告知本院。被执行人欧杰投诉说限高不属实，本院没有对其采取限制高消费措施。被执行人欧杰说5月15日接到两通电话协商付费清除执行记录，概不是本院办案人员给其打的电话，因为本案办案人员5月15日给欧杰打了两次电话都在通话状态，根本打不进去，并没有与其有任何的沟通，直到5月22日和申请人沟通后，要申请人和他联系，之后本院办案人员才打通了欧杰的电话。
综上，本院在执行该案过程中无任何不当，程序合法。
特此回复。
石门县人民法院
