时间：2024-04-12
涉及单位：邵阳市文警支队
地区： 湖南省,邵阳市,新邵县
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（voc.com.cn ）、湖南日报社新媒体中心联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
控告人：湖南省新邵县严塘镇湖城村村民何顺生。（简称我），
事实与理由：从二广高速公路严塘镇出口往新邵方向的207国道上到严塘镇镇政府大门前面，每隔约30米，就设置了减速带。在严塘镇镇政府围墙北端行人道上，还有一座客运车招呼站站蓬下经常聚着候车人员，道路上也有减速带；汽车在该路段行驶速度很慢。2024年3月26日上午约9点钟，我去严塘镇镇政府办事。看到在严塘镇镇政府围墙和严塘镇的綠杨社区区部大门之间离有100多米远的减速带处，一辆红色小汽车向南驶来。按其他的车速，我在镇政府门囗的南端的减速带上唯一可以进入镇政府的地方进入是镇政府安全的。小车连续越过四处减速带不减速，在我离路肩上不足一米的地方，与我的电动车左前叉相撞，造我的电动车报废，人体受伤。
严塘镇政府大门前的道路上，没有供群众横过道路的设施。我是向北的车道內向西转弯去镇政府，我的车后没有刹车标志。下车推行会的时间內会造成向北的车辆交通事故，不具备下车推行的条件。根据《道路交通安全法实施条例 》第七十条“没有人行横道、……在确认安全后直行通过”，没有在车道内下车推行的规定。小车连续越过四处减速带不减速与我相撞。小车应该承担故事的全部责任。
事故发生真正的地点，是小车是与我的电动车前叉相碰的地方，而不是电动车被碰后，被弹到车道中的地点。两车柤撞时候我的电动车篮子里有半瓶矿泉水被刺破流在公路上，是事故发生点的依据。交警现场丈量的时候，没有以真正的事地点作为事故发生点，也没有我签名。交警不给我上述事故现场确认的事实，我无法向交警支队提供证据，有现场减速带事实可以作证。
综上：新邵县严塘交警中队把小汽车高速冲过多处减速带，违章不减速碰撞我的电动车，剥夺了我经过唯一可以进入镇政府內通行的权利，小汽车应该承担全部责任，新邵县严塘交警中队划分责任错误。我不知道邵阻交警支队的驻地，申诉时间短。我请求领导责令邵阻交警支队纠正严塘交警中队划分交通事故的责任错误。
此致
控告人：何顺生。2024-4-12，
声明：
1.以上内容仅代表投诉者本人，不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权，本平台案例禁止任何转载，违者将被追究法律责任。
尊敬的网友:
您好，收到“湘问投诉直通车”转来您的来信，我大队领导高度重视，现答复如下：
2024年3月26日8时53分许，网友何顺生驾驶电动自行车由南向北行驶，在严塘镇政府前路段横过机动车道时，与直行的何旺洪驾驶的湘E2Q195小型轿车相撞，造成网友何顺生受伤及两车受损的交通事故。
事发后，网友何顺生拨打了110报警，严塘中队民警接警后，立即赶赴现场，进行现场勘查，并绘制现场比例图。经勘查，发现事发地点正处于严塘镇政府大门口监控范围内，民警立即对现场监控视频进行调取并制作成光碟保存，双方当事人也看了监控并进行了保存，且民警通过微信将现场视频发送给了网友何顺生。民警在完成调查取证后，依法依规将此事故按一般程序录入公安交通管理综合应用平台，并上报大队领导审批，于4月2日下达了道路交通事故认定书（第430522120240000026号），网友何顺生承担此次事故的主要责任，何旺洪承担次要责任，并及时送达双方当事人。
此事故中，网友何顺生的电动车车头受损，民警经过调解，何旺洪表示自己出钱帮网友何顺生把电动车修好，何旺洪的车损也不要网友何顺生负责，但是网友何顺生声称电动车的配件不是原装的，他要何旺洪赔偿一辆新电动车，或者按新车价赔偿2000元，加上网友何顺生去医院检查的费用300元和误工费，网友何顺生要求何旺洪赔偿3000元，遭到何旺洪拒绝，由此双方产生严重分歧，民警依法告知网友何顺生可以提起民事诉讼。网友何顺生明确告知不复核、不起诉，他只会上访投诉。
在此事故的处理过程中，民警全程开启执法记录仪，录音录像，文明用语，规范执法，依法依规调取证据并出具道路交通事故认定书，及时告知双方当事人享有的权利和应当履行的义务。4月17日对当事人进行了回访，并就相关事项进行了解释。
新邵县公安局交警大队
2024年4月17日
