关于乾源国际广场2024年秋季“小升初”片区划分不合理

您好！

我们是长沙市望城区月亮岛街道黄狮岭社区乾源国际广场的业主（以下简称“本小区”），2024年义务教育小学，初中新生入学报名即将开启，对于目前初步公开的信息来看，本小区2024年“小升初”的学区划分至距本小区2.5公里外的望城一中外国语谷山中学，而非本小区附近约500米的师大附中星城实验中学或者1.6公里长郡双语白石湖学校。这一学区划分未经充分调研民意，没有考虑到老百姓的实际情况。1.8公里已经违反了《中华人民共和国国家标准城市居住区规划设计标准》GB 50180-2018，15分钟生活圈的辐射范围！严重违背就近入学原则！对此我们坚决反对，希望上级部门根据相关规定和实际情况做出调整。

根据《中华人民共和国义务教育法》要求，义务教育学校学区划分，主要遵循以下三条基本原则：

1.免试就近入学原则。

2.以县为主、属地管理原则。

3.公开、公平、公正原则。

第一、对于免试就近入学原则，应综合考虑历史沿革、适龄学生人数、学校分布等因素合理划定学区，并确保整体上相对就近入学。一般不跨越镇（街道）行政界进行划分，除非有特殊情况需协商解决。但此次突然变更“小升初”的学区本小区业主未收到任何文件形式的公示，只是教育局单方面的决定。目前望城区教育局划分仅考虑按照道路主干道划分，没有考虑到小区的最近物理距离，自本小区建成以来，本小区对应入学学校一直都为师大附中星城实验中学，而近两年来由于区域学位紧张，本小区对应学校变更为长郡双语白石湖中学的历史沿革，此为第一不妥。

第二、就近入学还需要保证学区划分相对稳定原则。一旦学区确定，应在一段时期内（至少三年）保持其稳定性。望城区教育局三年三变，舍近求远，按照就近原则，乾源国际广场比新华联离星城实验中学要近，按照当时教育金缴纳规定，乾源国际广场缴纳的对象是星城实验中学。为何距离比我们更远新华联梦想城、勤城达境界城等一众小区可以入读我们家门口的星城实验中学，而我们的孩子要被分到几公里远的新建学校？上学路程增加，通勤时间距离与时间延长，严重干扰了小区学生的学习生活以及家长的工作，不仅减少孩子上学的便利性，还可能增加孩子上学途中由于路程过长导致的安全风险。于情于理都不能如此划分，因此、我们坚决反对。

第三，公平、公开、公正原则

按照政府信息公开的要求，各县（市、区）要建立和完善本区域内义务教育阶段学生入学工作公示制度、咨询制度和社会监督制度。在新生入学一个月前，县级教育行政部门要通过多种形式主动向社会公开相关信息（包括县域内入学具体政策、每年学校学区划分、招生计划、入学资格、报名材料、报名时间等）。望城区教育局此前未向本小区业主发布通告或公示，没有公开各个楼盘入学人数等数据，为减少工作量直接划分学区，此为懒政所为！

第四根据《长沙市望城区中小学校幼儿园规划建设管理办法》第九条规定：

城市新区开发和旧区改建时，每4000居民以上住宅区应同步配建小学、幼儿园，每8000居民以上住宅区，还应当同步配建中学。规划配建中小学校、幼儿园的数量、规模应当符合国家相关规定。原则上城区小学服务半径为0.5公里，城区初中服务半径1公里；农村小学服务半径2.5公里，农村初中服务半径3公里，保障学生每天上学单程步行时间一般不超过40分钟。

因此，我们的诉求如下：

沿用历史沿革，遵循“就近入学原则、以学位定区域原则、优质资源均衡配置原则、相对稳定原则”合理划分本小区入学对口学校至师大附中星城实验中学，保障学生就读期间便利性，降低由于就读路程过远可能导致的安全风险。

乾源国际广场小区的业主坚决维护自身的权益，反对望城区教育局不合理的学区划分，将维权进行到底。

希望湘问直通车能帮我们处理，要有一个公平公正的结果！感谢