时间：2024-01-27
涉及单位：公安局
地区： 湖南省,郴州市,宜章县
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（voc.com.cn ）、湖南日报社新媒体中心联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
尊敬的领导：你们好！
我叫彭北京，家住宜章县玉溪镇，几个月来我一直为企业大门被堵的事到处奔波。而去年9月14日警方的回应是，经城南派出所调解，周某华方已移开堵门的货车，恢复了公司正常秩序。警方的回应更能体现在保护周家违法犯罪，周赛华把我公司大门堵了4个多月，导致直接损失50多万。详情如下：
2023年5月19日，我向宜章县自然资源局执法大队副大队长谭卓志举报周友华、周赛华兄弟两偷盗矿产资源数万吨。谁知谭卓志为讨好周友华，竟然将我举报的内容全部告诉被举报方。
次日，周赛华、周友华纠集十多个打手气势凶凶来到我公司，还雇人开了两辆大卡车将我的大门堵住。一直堵了4个多月，期间多次报110、多次拨打市长热线等一直无果。
当时，我向警方报案说大门被人堵塞，警方来看了一下说我们是经济纠纷不予理搭，这是典型的不作为。我是湖南省宜章县玉溪水泥有限责任公司，而周赛华是宜章裕顺建材公司的法人，是租用玉溪水泥公司场地办公。后在省委第八巡视组的过问下，我被堵塞4个多月的大门才被打开。
我认为，即使是经济纠纷，他们也不能堵我公司大门影响生产，他们可以通过法律程序，法院该怎么判我们就该怎么履行，而不是目无国法来堵大门，这是典型的刑事犯罪，扰乱生产秩序罪。
在大门被堵期间，有一家租用我公司场地的企业因无法通行，直接扣留我公司50多万的租金，这是直接损失，公司的其他损失正在评估当中。如今，派出所的回应是堵门的车辆早已移开，也恢复了公司正常秩序。
其实这个回应毫无法律依据，这重大的刑事犯罪不理不睬。一直以来，派出所既不立案也不出示书面通知，警察哪有这样的搞法？为维护法律的尊严及我的合法权益，恳请上级领导派人介入调查，将涉嫌违法犯罪抓捕归案，谢谢！
声明：
1.以上内容仅代表投诉者本人，不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权，本平台案例禁止任何转载，违者将被追究法律责任。
网友您好：
留言收悉。 经查明，彭某京投诉的“堵门事件”涉及玉溪水泥有限公司、中恒环保建材公司、裕顺建材公司、鑫辉采石场、华冠采石场、稻多科技有限公司等6家公司。彭某京、李某南(彭某京女婿)为玉溪水泥有限公司股东，该公司于2004年停产。2023年1月，中恒环保建材公司与玉溪水泥有限公司签订场地租赁合同，用于生产经营;9月份，完成对玉溪水泥有限公司股权收购后，并进行工商注册。鑫辉采石场原系李某南所有，根据宜政发[2020]10号文件，2020年11月19日，宜章县人民政府依法关停鑫辉采石场。2021年2月，周某华受让李某南鑫辉采石场100%的股份，成为鑫辉采石场独资投资人。裕顺建材公司原由李某南、彭某京各持80%、20%股份。2021年4月，周某华受让李某南裕顺建材有限公司全部股份，并任法定代表人。2022年，彭某京、周某华、周某华以稻多科技公司(周某华、周某华的公司)受让华冠采石场复坑复绿项目。
周某华、彭某京为合作伙伴，在生产经营中双方产生纠纷。2023年5月20日，周赛华为保护自己在裕顺建材有限公司利益，用货车堵住公司大门。我局城南派出所接到报警后，迅速出警，并对双方当事人进行调查取证，双方各说一词，均无有力证据主张自己合法权益。5月22日，我局城南派出所将警情受理为民事纠纷类警情处置。经过大量工作，9月15日，周某华方将堵门货车移开，城南派出所建议双方到法院走民事途径解决纠纷，涉嫌犯罪问题要双方进一步提供证据材料。2024年1月8月，彭某京向我局城南派出所提供玉溪水泥厂与中恒环保建材公司的场地租赁合同。1月18日，我局法制大队、城南派出所对“堵门事件”向彭某京进行答复:彭某京以破坏生产经营罪控告周某华不符合犯罪构成要件，彭某京就中恒环保建材公司扣除玉溪水泥公司场地租金一事应向法院主张民事权利。
整个警情处理过程中，我局民警处置合法合规，不存在不作为行为。
宜章县公安局
2024年1月31日
