时间：2024-01-25
涉及单位：村委、镇政府
地区： 湖南省,益阳市,桃江县
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（voc.com.cn ）、湖南日报社新媒体中心联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
桃江县鸬鹚渡镇长江村曹家湾村民请求政府解决出路后续
官方回复
桃江县鸬鹚渡镇人民政府
尊敬的网友：
您好！您反映的情况已收悉。我镇高度重视，交由镇社会治安与应急管理办处理，现将情况回复如下：
镇社会治安与应急管理办工作人员在过去一个月已进行多次调解，杨全球已将水泥砖等其它阻挡道路的杂物移至其田土范围内，该段机耕路基本维持了修建前宽度，行人可通过但车辆受限。据了解，机耕路修建前此处原本只有供人行走的小路，占用部分杨全球田地拓宽后才实现通车，但新修建的机耕路并非为供私人车辆通行，而是方便农用机械通过，并未硬化。且虽该路段部分占用的田地也属杨全球承包，修建需征得其同意。因为村集体修建机耕路资金有限并未向杨全球补偿征地款，其仍旧有权利在自己承包的土地上堆放杂物，其要求唯一收益个体尹迈力支付5000元修建及通行费用方可畅通道路，尹先生拒绝其方案。目前，机耕路不经过杨全球田地一端仍可正常通行至村道，若要畅通杨全球田地一端道路，建议尹先生转变态度，促进双方沟通，采取和缓手段，取得理解，化解两家此前积压的矛盾或采取司法途径解决。
鸬鹚渡镇人民政府
2024年1月23
鸬鹚渡镇政府回复虚假事实，上欺政府下欺百姓，事实与理由：在改建河道修复路面时的数据村委支书所管，不把数据拿出来，充当侵害方的保护伞给其留后路，申报镇政府说是占用了他的稻田，图片为证并没有占用，而是在河道中拨起来的，修建此段机耕路占用了多户村民的稻田包括我家在内，那我们向哪个部门索要征收补偿款。
经过杨全球稻田旁边的一段机耕路村委与镇政府听信杨全球的一面之词，没有实地调查清楚以莫须有的理由默认杨全球夫妻向我索要5000元修建及通行费方可畅通道路，无事实根据。反倒是村委与镇政府包庇他让其在新修建机耕路多次挖掘毁坏占用堆放杂物使其行人通行不便，村委与镇政府并没有加以制止让其毁坏河道与机耕路，使其气焰更加嚣张。
修建机耕路是国家投资200万的振兴建设支持农业发展，征收补偿款是国家所出，并不是我私人修路，需补偿他征收补偿款。
你们镇政府做出这样的回复是失职，充当侵害方保护伞的重要途径，不可非议，令人叹息，政策好落实不下，就在村委与镇政府
声明：
1.以上内容仅代表投诉者本人，不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权，本平台案例禁止任何转载，违者将被追究法律责任。
-
桃江县鸬鹚渡镇人民政府 2024-01-30 10:00:18
尊敬的网友：
您好！您反映的情况我镇已收悉。由镇党政办公室进行回复处理，现将您反映情况回复如下：
1.我镇在处理该事件中始终秉着依法依规、公平公正的原则。修建该机耕道为高标准农田建设背景下的民生工程，由政府出资、群众积极参与建设，旨在便利农业现代化机械耕作、减轻农民劳动强度，因此在占用部分田地时不会进行补偿，土地依旧为原有承包者所有。
2.此段机耕道原本是仅能通人的田埂，修建时占用了部分杨全球田地。当季无农用机械通过，杨全球仍有权利在自己土地上堆放物品，其并未影响道路正常使用，因此我镇无法对此进行进一步处理，其为两家私人矛盾，我镇只提供建议。
3.经镇、村两级工作人员多次走访调查发现，您家同周边大部分农户均存在一定矛盾纠纷，与杨全球家关系最僵硬。此前我镇积极同杨全球方协商联系，为您争取通路机会。杨全球方提出您支付五千元畅通入户路，这亦是针对您两家人多年邻里矛盾化解费用，并非依任何标准决定的数额，全凭您与对方沟通的态度决定数额大小。
4.修建机耕道目的为方便农用机械通过，本就不供私家车辆通行。您意图通车，作为唯一受益个体，杨全球作为利益受损方、该段土地承包者，现建议您少讲大道理、恶意揣测或意图通过举报令上级对其施压，而是积极解决问题关键，在镇、村两级协调下同对方协商，化解矛盾，取得事件完满解决。
