投诉茶陵县政府

事实与理由

一.茶陵县政府不以事实为依据以法律为准绳，而是以不正当的手段，晚上派云阳街道和炎帝社区人员强行闯入民宅，说些不符合实际的事实来误导人民。你们茶陵云阳街道和炎帝社区这些工作人员，进入人家民宅起码要经主人同意吧，这点法律常识不懂，还拿着人民的工资混饭吃。请全国人民评评理。

二.请问茶陵政府，你们是以《城市电力规范规划》城市用电负荷

那一项预测老城区是负荷中心区，现负荷量巨增的。请茶陵政府向全国人民公布你们预测的数据，让全国人民看看茶陵政府是不是欺下瞒上。

老城区近5年没有增加一砖一瓦，或一个人，而且近30年没有开发的空间，负荷从何巨增。

三.茶陵县西环是近5一20年新开发城市规划地段。现以建设了，赤松街，青云街，步云衔，望云街，茶祖街，思源学校学区，芙蓉学校学区，茶水大道等等还有很多正在建设的居民区，新增人口以万计算。请中央或省政府到实地勘察或卫星看看朝阳新城及周围万名公民所说的事实，与茶陵政府所说的那一个是真话符合实际。

四.茶陵政府说变电站院子围墙与小区居民楼墙脚虽相距不足两米，但变电站主体工程就是变压器与居民楼墙脚相距是14.4米，符合相关防火设计规范与环保规范。

那就请茶陵政府拿出110千伏变电站相距14米的法律法规来，以法说话，不是以权说话。不是以你株洲市和茶陵政府说了算，要以事实和法律法规说话。

五.茶陵政府把110千伏变电站选址在朝阳新城墙脚下这里根本不符合以下:

1《城市电力规范规划》:

3.0.1城市电力规划应符合地区电力系统规划总体要求，并应与城市总体规划相协调。

3.0.2城市电力规划编制阶段，期限和范围应与城市规划相一致。

4.1城市用电负荷分类，4.2城市用电负荷预测

5.4.1电源变电站的位置应根据城市总体规划布局，负荷分布及与外部电网的连接方式，交通运输条件，水文地质和防洪，抗震要求等因素进行技术经济比较后合理确定。

5.4.3为保证可靠供电，应在城区外围建设高电压等级的变电站，以构成城市供电的主网架。

7.2.4城市变电站规划选址，应符合下列规定:

1应与城市总体规划用地布局相协调，

2应靠近负荷中心，

3应便于进出线，

4应方便交通运输，

2.《35KV一110kV变电站设计规范》GB50059

应根据工程的5—10年发展规划进行设计。上述年限是指工程预定投产之日算起的5～10年。并要适当考虑今后变电所在布置上有再扩建的可能性。

第二章 所址选择和所区布置

第2．0．1条

一、变电所靠近负荷中心是所址选择的基本要求。有利于提高供电电压质量、减少输电线路投资和电能损耗。

四、所址应尽可能地选择在靠近铁路、公路和河流交通线附近，便于主要设备的运输及对变电所的管理。

请问茶陵政府把变电站选址老城区能符合以上法律法规不。为什么不选西环茶水路边，那高压线在此落地，这里又是负荷中心区，完全百分。之百符合《城市电力规范规划》和《35kv一110kv变电站设计规范》法律法规要求的地方不选，偏偏要选择不符合建设电站的朝阳新城墙脚下。

五.茶陵政府总是以该项目是国有企业的项目，是基础设施民生项目，投资近1个亿，各项手续齐全为借口。请问茶陵政府，是110千伏变电站非要建设在朝阳新城居民楼墙脚下就是民生项目吗，如把变电站建在西环茶水路边负荷中心，该要建设变电站的地方然道就不是基础设施民生项目了吗。请全国人民帮我们评一评理。

六.茶陵政府总是隔山指虎，总是拿长沙与茶陵相比，长沙就是长沙，茶陵就是茶陵，不能一概而论，一个县长和一个农民两者，同样是人，一个每天拿着几百元的工资，一个一天几十块钱都没有，两者能相比吗。要因地制宜以现实，以事实为依据，为什么不如北京奥运中心大楼周边110千伏地下变电站相隔距离300米为比呢。

七，我们朝阳新城及周围万名公民强烈要求，茶陵县政府申请中央或省政府派人来，现场实地监测，朝阳新城老城区和西环新城区那里是负荷中心区，符合建设110千伏变电站，如茶陵政府连我们朝阳新城万名公民最基本的合理合法的诉求也办不到，那就是你茶陵政府心中有鬼不敢见阳光。如不申请省政府到实地勘察，那坚决不能违法在我们墙脚下动工建设电站

请全国人民为我们朝阳新城及周围万名公民说一说公道话。请政府为我们解冤。

申冤人:朝阳新城及周围万名公民

2024年1月18日