对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

攸县渌田镇政府给我的回复是信口雌黄

时间:2023-12-21

涉及单位:攸县渌田镇大洲村村委会

地区: 湖南省,株洲市,攸县

我家祖屋被村镇无辜拆毁。控告无门,镇政府回函给我,满纸胡言,颠倒黑白。

一,造谣我家祖屋属危房。实则我每年逢时节均在祖屋居住(为生计本人在外打工)。

二,我家祖屋继承权和使用权均为过宗武本人。充分证据可证明我弟没有权利对此有继承和处分权。我弟过宗义受人蛊惑参与拆毁我祖屋,本人保留追责权利。

三,村干部拆毁祖屋没有书面或口头(电话)通知我。所述事前与我视频告知是捏造事实,并请了两个村民作伪证,我存有大量事实依据,完全不是这回事。

四,村干部说,经村六位老人说我家祖屋属于危房,风雨飘摇,纯属造谣。他们既无房屋鉴定资质,又无权作出决定拆毁我祖屋。

五,镇政府偏听偏信村干部的一面之词,拒不承认错误,拒不赔偿无故拆毁我祖屋的损失。他们致函于我,颠倒黑白威胁恐吓,本人秉持正义,竭力申诉,不达目的决不罢休。

附:镇政府给我的函件如下。

【株洲市12345政务服务便民热线】老家系为大洲村排台组,80年代顶替其父亲过启元到浏阳古港磷肥厂上班,并同步将户口迁出至浏阳。2、2023年3月15日上午,大洲村书记过小明就过宗武老房拆除一事,通过微信与其进行沟通,告知村内政策并征求意见3、大洲村委会为美化村庄环境、消除安全隐患、增进民生福祉,大洲村对村内的破败空心房进行拆除,计划拆除排台组的11栋闲置、破败的老式土砖房(含其家祖屋)。(1)过冬元记录各房屋的四至界线;(2)施工队拆屋时一定要保留房屋基础不能动,防止以后因界线发生纠纷;(3)与会代表分别事先通知与自己有联系的房屋管理人,征得对方同意后才拆除。4、7月6日,其的胞弟过刘基(过宗义)主动进行拆除,开展拆除作业,拆除时未发现屋内有家具、农具,也没有任何人阻止或提出异议。5、该房屋在拆除前拆除前已闲置10余年,房屋十分破败,仅剩断壁残垣,屋内长满杂草树木,随时都有倒塌的风险,存在极大的安全隐患,该房属于“四类房”。6、过宗武于11月2日向镇纪委反映情况后,镇纪委高度重视并开展调查,于12月1日在镇纪委办公室进行当面回复(经调查房屋是投诉人胞弟过刘基(过宗义)拆除的)。[

投诉反馈,及时掌握

已回复

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

  • 攸县网宣办 2024-01-16 14:57:01

    1、经调查,信访人老家确为大洲村排台组,80年代顶替其父亲过某元到浏阳古港磷肥厂上班,并同步将户口迁出至浏阳,信访人反映的祖屋为过某武、母亲谭某娇、胞弟过刘某三人共有。2、2023年3月15日上午,大洲村党组织书记过某明就信访人过某武老房拆除一事,在过某元、过某文的见证下,与信访人进行视频聊天,告知村内政策并征求意见,信访人表示同意。2、大洲村委会为美化村庄环境、消除安全隐患、增进民生福祉,大洲村对村内的破败空心房进行拆除,今年计划拆除排台组的11栋闲置、破败的老式土砖房(含信访人所反映的祖屋)。为此,年初村委会召集排台组6位村民代表过某苟、过某华、过某力、过某元、过某仔、过某基进行见证并商讨拆除方案,便于理清界限,并明确:(1)过某元记录各房屋的四至界线;(2)施工队拆屋时一定要保留房屋基础不能动,防止以后因界线发生纠纷;(3)与会代表分别事先通知与自己有联系的房屋管理人,征得对方同意后才拆除;(4)拆除费用由村委会承担;(5)拆除的废旧材料,屋主需要,施工队伍帮忙整理;3、2023年7月6日,信访人的胞弟过刘某主动进行拆除,开展拆除作业,拆除时未发现屋内有家具、农具,也没有任何人阻止或提出异议。4、该房屋在拆除前拆除前已闲置10余年,房屋十分破败,仅剩断壁残垣,屋内长满杂草树木,随时都有倒塌的风险,存在极大的安全隐患,该房属于“四类房”。(攸县渌田镇人民政府)

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接