时间：2023-11-21
涉及单位：桃花江镇近桃社区
地区： 湖南省,益阳市,桃江县
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一，由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站（voc.com.cn ）、湖南日报社新媒体中心联合主办，是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融，形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
请及时发放青苗费和土地回购款
请领导出面督促这笔青苗费和土地回购款发放给炭山里居民
益阳市桃江县桃花江镇近桃社区炭山里组的青苗费和土地回购款1731158元，通过十年的投诉，于2022年近桃社区给了43万余元，剩下的不同意支付了。
关于桃江县桃花江镇近桃社区原花苞洲炭山里组的征地款，2012年6月30日的会议纪要写得清清楚楚：主持人胡小平，参加人员有当时的副镇长文彬、南环线工作人员、近桃村（现近桃社区）支部书记肖近春等，商讨近桃村被征地块共计58.997455亩，但炭山里居民只要了51亩，共计征地款1788462.00元。这一情况有会议纪要、有经手人签字，有桃江县城投公司盖了公章，仅暂付了435010，其余的不了了之。对于我们的网上投诉，桃花江镇政府也作了回复，回复称：经调查，2012年6月30日，桃花江镇人民政府、近桃社区及炭山里组部分群众代表，就S308线所涉近社区花苞洲片炭山里组征地分配召开了会议，对相关问题形成了一致意见，并做出了结论。会议明确花苞洲片（集体部分）共有34个补偿地块，面积核计为58.997455亩。经村组代表讨论研究，根据实事求是的原则达成协议：1、四队南环线集体共征地51亩；2、四队征地款共计壹佰柒拾捌万捌仟肆佰陆拾贰元（1788462.00元）。经在镇经管站调阅近桃社区村账发现：2012年7月6日，碳山里组开具南环线征地款领款单（1788462元），并附领款明细和近桃社区开具的现金支票存根（经手人陈卫兵、陈迪葭）。然而，陈卫兵和陈迪葭能够肯定的是，他们只是在那43万余元的单据上签了字，其他的根本没有领！我们将此情况反映到了湖南省信访局和湖南省人民政府，但得到的答复是：此事涉及到省委常委，不予办理！益阳市人民政府也作了回复，但也违背事实，称该笔款已支付给了村民！挪用农民这么多征拆款，作为政府的职能机构为何无人管？如此不实事求是，不知背后存在什么猫腻？我们无数次投诉，可就是没人理，也有纪委等部门来调查过，可不知为何，我们所在的组组长竟然不承认有这回事！有人建议我们通过法院来处理，但我们认为，事实已经很清楚，通过法院，我们还要支付一笔钱，根本划不来！所以，请领导亲自来查处为盼！
声明：
1.以上内容仅代表投诉者本人，不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权，本平台案例禁止任何转载，违者将被追究法律责任。
-
幸福桃花江 2023-11-24 16:40:14
尊敬的网友：
您的来信已收悉，我镇党委、政府高度重视，现回复如下：
我县土地征地补偿标准为39362元/亩，其中青苗补偿1650元/亩。而被征收的防洪大堤（压浸平台），因原来在修建防洪堤时已进行青苗补偿，此该地征地补偿标准为37712元/亩（39362元/亩－1650元/亩=37712元/亩），炭山里组征地51亩，共计征地款1923312元。（有2012年5月23日桃江县国土资源局与近桃村村民委员会签订的S308省道桃江绕城公路工程征收土地协议书为证）。
2012年6月30日桃花江镇人民政府、近桃社区及炭山里组9名代表，就S308线所涉近桃社区花苞洲片炭山里组征地分配纠纷召开了会议，对相关问题形成了一致意见，并做出了结论。会议明确花苞洲片（集体部分）共有34个补偿地块，面积核计为59.11亩（包含10.09亩的9号、10号、11号、12号四个争议地块），炭山里组同意按51亩进行核算分发。同时决定将款项发放到户。2012年7月6日已领取征地补偿款178.8462万（有2012年7月6日178.8462万元领款单、各领款人签名的领款明细表为证）。
2022年4月12日，桃花江镇人民政府、县城投公司、县征拆办、近桃社区以及炭山里组部分代表在镇人民政府召开协调会，就土地回购问题以及征地补偿余款问题进行协调。会议决定，将征地款余款共计43.501万元一次性支付给炭山里组。2022年6月13日，该款已支付到位。
综上所述，你所反映的问题不属实。
桃花江镇人民政府
2023年11月24日
