时间:2023-11-19
涉及单位:湘南中学
地区: 湖南省,郴州市,苏仙区


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

一,宋智深他作为学校的二把手,不能很好的定位自己,总想从学校书记那里夺权,自以为是在有些事情上不经过书记的许可擅自决定一些事务甚至是学校中的人事安排,口碑极差!
二,宋智深没有遵循学校的规章制度办事,头脑简单意气用事,往往在毫无学校的规章制度下先行处理一些事情或者人事的安排与调整,事后才出台相关的一些规章制度。这样导致一些当事人对他这种没有“依法行政”的行为极度怨恨!
三,宋智深自己本身教学能力教学素养就差(据以前的同事评价),教学理念落后,然后表面浅层次的生搬硬套学校的教学模式去评价高中与初中教师的教学授课,不能理解掌握学校创新教学模式的精髓,往往评价老师的上课是牛头不对马嘴,一派胡言!
最关键的是他脾气爆躁,说话简单粗暴极其难听,根本没有顾及授课教师的自尊与辛勤的付出,听上去哪里有点学校领导素养之词,没有半句是肯定鼓励的话语,满是指责与批评甚至有点“谩骂”没有一点素质没有一点教养!这不是督促激励学校教师教学水平的提高,而是严重挫伤学校教师上课改进的积极性,激发了一些老师与他之间的矛盾,同时也严重影响了学校创新教学模式的进行与发展!
综上所述,因此我们学校有相当多的教师认为宋智深不配成为学校的校长,要不然不仅会误人子弟,而且会对教师的成长与学校的教育事业的发展百害而无一利!
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。
尊敬的网友:
您好! 您的留言已收悉,学校高度重视,现回复如下:经校党委和纪委了解核实,你所反映的问题与事实不相符。
感谢您对湘南中学的关注,欢迎您到学校指导工作并提出宝贵意见。
郴州市湘南中学
2023年11月21日