时间:2023-11-03
涉及单位:成都铁路第一运输法院
地区: 四川省,成都市,双流区


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

本人缪红军因疫情,身患前列腺炎多年,赡养老人小孩,爱人前期一直未上班等原因造成负债20余万,全靠一人之力养活全家。成都铁路第一运输法院与新网银行精诚合作与2023年9月22日9:00通过互联网法庭对本人进行异地起诉,由于本人目前生活确认困难,诉求分24期偿还本金及合理利息,成都铁路第一运输法院不顾本人诉求与9月27日对我下达电子判决书要求10日内向新网银行偿还本金45722.53,利息6389.85,罚息2904.44复利920.45,律师费200年化率高达22.3,严重超过国家规定15.4,并且判决书上没有法院盖章,国家判决公开网上也查不到审判信息。使用不具备法律效力的判决书进行执行与10月31日对我微信5000元进行划扣,划扣就划扣毕竟欠债还钱天经地义的,请问你们冻结我唯一的工资卡我怎么生活?怎么赡养老人小孩?国家那条法规是不给负债人预留生活费?赡养费?你们这是要将负债人逼上绝路吗?30日我打贵院电话,说让新网银行委托律师跟我协商,结果就是敷衍了事根本没人联系我,无奈之下我联系02812368回复我的案件在审理中,那么请问你们是拿什么执行的?31日贵院给我发送执行通知书需要向新网银行偿还58841.94减去本金45572.53利息高达13269.41利率尽然达到29.1,难道这是放高利贷吗?根据法律相关规定要在被告人户籍地或常驻地起诉,你们利用互联网法庭漏洞玩异地起诉,利用被告人无法正常出庭,违法随意对负债人进行冻结进行违法判决,法律的公信力何在?如果成都铁路第一运输法院,长此以往必将造成社会不稳定因素,毕竟人以食为天。同时祈求有正义感的领导或律师协调相关部门帮助我协商我与新网银行分期偿还本金及合理利息!不胜感激!
未办理
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。