投诉洞口县人民法院没有坚持善意文明的执法

  本人肖化贵、谢益青，是（2023）湘0525执1681号案件的被执行人，原告是湖南洞口农村商业银行，现在就一些情况向贵院反馈，希望能解决：  这个案子案件名称是被继承人债务清偿责任纠纷，不是借款合同，我们不是借款人，是儿子肖志明拿着我们的房子去农商行做了抵押借款，这个钱我们没有拿到，都是儿子用了，现在他去世了5年，我们无依无靠，只有远在邵东的女儿有时候能够回来看看我们，日子过得很苦。  我们的房子是多年前修建的，我们老两口居住到现在，农商行起诉的时候我就跟农商行的员工说请求让我们居住到百年之后，到时随银行怎么处置，我们都没有意见，当时农商行的员工也同意这个方案。  农商行这次申请执行，我们被法院冻结了银行卡，冻结了微信账户，冻结了养老金卡，社保卡，让我们70岁老人家无法生活下去了。我觉得有点不合理，我们不是直接的借款人，民事判决书中也仅仅是规定我们在继承遗产的范围内清偿债务，现在我们继承了这个房子，同意用房子抵债，但是希望让我们居住到百年以后，这个请求还是很合理的。不是我们不配合偿还债务，而是我们自己没有钱，而房子又暂时不能变现，我们甚至愿意把房子过户到银行名下。所以我们并没有对抗执行，我们自己也没有欠银行钱，并不是继承了儿子的钱不给，贵法院直接把我们的银行卡冻结，我们银行卡里只有一点点养老钱，不是肖志明的遗产，现在被冻结，让我们的生活雪上加霜。  《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行的理念》规定了诸多文明执行、善意执行的措施，我们希望法院能够结合这个规定，考虑到我们的实际情况，先对我们的银行卡和微信解除冻结，如果我们没有故意瞒着银行和法院私自处理这个房子，有我们配合法院工作，只是希望法院让我们能安度晚年，我们相信这个要求不过分。  此致敬礼   报告人：肖化贵