对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

关于邵阳火车站部分工作人员滥用职权以及工作态度及作风的投诉

时间:2023-08-14

涉及单位:邵阳火车站

地区: 湖南省,邵阳市,大祥区

本人原计划与家人们搭乘 于2023年8月13日 自邵阳站开往上海虹桥的G2366次高铁列车,由于初次在邵阳搭乘高铁不熟悉当地路况等因素的影响,所以在行程上过于紧凑,因此在抵达邵阳站时,已是发车前18分钟,在入口处的工作人员热心帮助下,原本可以加紧赶往站台顺利搭乘列车。但是由于安检处的另一名工作人员毫无缘由的刁难阻拦,产生了争执,最终导致了我们错过了当天唯一的一班列车。

需要说明的情况以及事件经过是:

1. 当时时间已经非常紧迫,连入口处工作人员都为我们快速过检并提醒要抓紧速度,作为安检处工作人员为何一副高高在上的姿态毫无理由的为难乘客?

2. 我们的所有行李,包括行李箱,纸箱,塑料袋以及两个女士用包,都是过了一遍安检机器扫描的,并且负责检查X光透视的另一名安检人员全程并没有任何指示与要求,即其没有发现任何异常。在这种情况下,为何在旁游走的这名安检人员却在没有接到安检机同事任何指示的情况下要求我们的一个LV包要重新过安检机?

3. 这个LV包里只有一些化妆品,一包纸巾以及一包米粉,这个包当时是我非常配合的立刻放回去进行第二次机检的;

4. 在这个包第二次过安检机时,我们听到车站广播要求G2366的乘客抓紧上车。在这个情况下,该安检人员突然要求我们【所有行李全部开箱,重新过安检】。

5. 至此,安检人员开始与我们进行争执。注:从此刻开始,站台人员和我方均开始拍摄以保证事件的过程完整。

之后,我们报警,警方也前来了解情况,最终,在调取监控后,由于监控仅有画面,无声音,因此【站台方】表示:没有证据可以证明安检人员说过要求我方“全部开箱进行重检”之类的话语,同时【站台安检人员】有听到我们说出“反正都赶不上了,不如闹一闹”之类的话语。

是问:

1. 在时间如此的紧张的情况下,我们的一名同伴甚至已经为了赶车而跑出很远了,如果不是【全部开箱重新过检】这种过分刁难的要求,我们有病突然停住都不走了?

2. 站台方表示【没有证据证明】安检员提出过这种过分刁难的要求,那么请问站台方对于我们说出过“反正都赶不上了,不如闹一闹”之类的语言证据又何在?


同时,我们在调取监控时,也发现安检处的几位工作人员,全程没有任何检查的举动,似乎安检工作不关他们什么事一样的态度,而在外游走的那名安检人员却趾高气扬的不时拦住旅客的行李进行检查,但是又不仔细检查里面的内容 似乎他只乐忠于下达指令而丝毫不在意检查的结果一样。


P.S. 由于 相关视频内容涉及到火车站的管理规章,不允许外泄。因此无法在此发表,相关监管单位可以要求邵阳火车站提供相关监控内容以进行核实。


最后,我需要表明这份投诉我们希望得到的回馈和诉求:

1. 我们希望上级有关部门能够在积极,仔细的调查事件的完整原委和经过后,对邵阳火车站部分工作人员的作风以及工作流程进行整顿和整改;

2. 我们要求邵阳火车站以公开信的形式向广大的人民群众进行道歉;

3. 国家工作人员的宗旨应当是为民服务的,而不应当以自己小小的职权之便进行自我陶醉和享受的,我们希望能够以此为鉴,促进全国各地的基层组织进一步的向和谐社会的理想和目标努力。

投诉反馈,及时掌握

已回复

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

发布评论

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    部门回复列表

    • 邵阳火车站 2023-08-17 11:48:06

      邵阳市网信办:

      收到贵办转来关于邵阳火车站的投诉后,我们调取了监控,调查核实了情况,对有关人员进行了批评教育和考核,现将有关情况反馈如下:

      8月13日旅客一行6人(3男2女及1名免费乘车小孩)于15:25分到达车站安检口,处置员发现背包内有水,要求旅客试饮。女性旅客未试饮,将水放回手提包。后经处置员又拿出,男性旅客才试饮。15时26分20秒,处置员听值机员说,其中一个咖啡色手提包有疑似禁限物品,要求重新过机。处置员立即上前告知旅客,同行另外一名旅客配合进行了过机检查。

      15时26分50秒,已顺利通过安检的同行人员中一名男性旅客,觉得是安检人员利用工作职位有意刁难乘客,故上前与处置员进行理论,导致未能及时乘坐已购G2366次邵阳—上海虹桥(15:38分开,15:26分停止检票)这趟车。

      车站值班站长接到通知后,第一时间赶到安检口进行处理,并解释安检作业标准是“逢液必检、逢疑必查”。旅客表示不接受“逢疑必查”该项制度,认为工作人员是在有意为难旅客。当时情绪比较激动,后会同公安请旅客到车站办公室进行调解处理,希望消除误会。由于协调未果,值班站长提出把双方录制视频交由公安部门处理,旅客表示不同意,称用自己的方式进行诉求。

      为避免旅客因错过乘车时间造成更大的损失,在值班站长的反复劝说下,陪同旅客到售票厅办理了退票手续。17:50分,在与旅客协商后,旅客表示想乘坐G6407到长沙南转车去上海。值班站长积极联系列车长,同意他们先上车后补票,并将旅客送至列车上,与列车长做好交接工作。

      安检人员并非有意刁难旅客,是严格按标准化作业。但在执行过程中缺少微笑服务,没有进一步做好解释工作,造成了一些误会及为旅客带来了不好的乘车体验,我们深表歉意,敬请旅客谅解!我们将在今后的工作中加强对职工的服务意识教育,提升服务技巧,进一步规范礼貌礼仪和标准化用语的使用,为旅客提供更优质的服务。

      邵阳火车站
      2023年8月17日

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接