时间:2023-08-10
涉及单位:株洲市天元区人民法院
地区: 湖南省,株洲市,天元区
《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。
时间:2023-08-10
涉及单位:株洲市天元区人民法院
地区: 湖南省,株洲市,天元区
投诉贵院占用公共资源为涉嫌违规经营的催收公司服务!
本人因(2023)湘0211财保104号被冻结微信支付功能,已投诉过贵院异地违法管辖,文书未送达和贵院电话无人接听。贵院复制粘贴应付式批量回复如下:
一、关于我院管辖权的问题:株洲某科技有限公司住所地为株洲市天元区,根据合同约定,由我院进行管辖。
二、关于我院文书送达的情况:因株洲某科技有限公司申请诉前保全所涉及的借款人有2000余人,我院文书送达是通过邮件送达系统进行一一送达。由于同时创设送达任务,导致送达系统出现拥堵,送达出现延迟,目前送达已全部完成。
三、关于我院电话接听的情况:因被保全的人数较多,借款人同一时间打入电话,导致电话占线,也一度造成电话线路瘫痪。出现该情况后,我院及时处理,目前电话接听顺畅。
现对贵院的回复有如下质疑:
一、某科技公司为株洲泰达卓驰信息技术有限公司,成立于2023年6月9日,经营范围为技术服务、信息咨询等,并无债务处理相关业务的经营权限。本人与该公司并无任何业务往来,更与该公司与无任何债务。故质疑债务转让的合法性。
二、贵院批量处理2000余位公民的财产保全,请问贵院除此之外是否没有别的业务了?在短短十余个工作日内,是否核实了每一笔冻结的必要性和真实性?如果贵院有其他业务,请问如此大批量的财产保全是否影响贵院其他业务的进展,如是,此举是否涉嫌占用公共资源?如否,我对贵院的工作效率表示赞扬!
三、贵院电话今日未占线却仍无人接听。
此外,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,人民法院应当解除保全。
(2023)湘0211财保104号生效日为2023年7月10日,贵院是否应当解除保全?谢谢!
已解决
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。
尊敬的网友:
您反映的信息已收悉。我院高度重视,第一时间将情况反映给了承办法官,现将情况报告如下:
接到信息后,我院仔细了解情况。关于电话无人接听问题,由于当事人致电事件为我院干警午休时间,故暂时无人接听。我院随后联系到了当事人,听取了当事人意见并一一进行了解释和安抚,当事人表示满意。
株洲市天元区人民法院
2023年8月15日