永州市零陵区人民法院对吕金忠案刑事判决部分枉法裁判

本人吕金忠，男，现年58岁，联系电话：18670751885。现请求上级对湖南省永州市零陵区人民法院（2022）湘1102刑初190号《刑事附带民事判决书》判决部分依法予以督查和监督，并依法核查核实该案审判人员枉法裁判及司法腐败问题。

一、案件基本情况

2022年5月7日，本人与被害人高小铁在永州市零陵区天誉华府红绿灯路口人行道附近摆摊卖菜。本人与高小铁因琐事发生口角，两人相互推拉，高小铁被推到在人行道上。本人和高小铁案发当日在医院住院治疗，高小铁5月9日进行右侧股骨转子间骨折手术，术后患肢正常。5月21日的查房记录显示被害人高小铁伤口已基本愈合，可适度活动。2022年5月22日，经法医鉴定被鉴定人高小铁因外伤致右股骨转子间粉碎性骨折，评定属轻伤一级。后高小铁于2022年5月23日死亡。湖南省湘雅司法鉴定中心于2022年7月7日出具鉴定意见书的鉴定意见为：高小铁符合冠状动脉粥样硬化性心脏病并发急性心肌梗死引起心脏破裂、心包塞致急性心功能障碍死亡。后湖南省湘雅司法鉴定中心出具补充说明右股骨转子间骨折构成辅助死因。案发后，本人于2022年6月6日主动投案，到案后如实供述自己的犯罪事实。2022年5月28日垫付六万元人民币给被害人高小铁家属，双方约定以法院判决为准，费用多退少补，目前未获得高小铁家属的谅解。

湖南省永州市零陵区人民检察院认为，被告人吕金忠垫付了六万元人民币给被害人家属，酌情从轻处罚，建议对被告人吕金忠判处有期徒刑三年。

本人吕金忠犯故意伤害罪一案，2023年5月18日，湖南省永州市零陵区人民法院作出（2022）湘1102刑初190号刑事判决，以故意伤害罪依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定判处有期徒刑五年。

二、枉法判决不公理由

因该判决没有如实反映案件事实，对死亡因果关系认定错误，适用法律错误。（一）一审受不正当信访影响，严重偏离司法公正轨道、严重偏离了公诉的量刑建议。因为高小铁亲属的不正当信访，相关审判人员害怕“连累”，开启“甩锅”模式，意图达到信访人需要的平衡，从而偏离司法公正枉法裁判，即使公诉机关量刑建议基本正确，也置之不顾。（二）一审法院审判程序严重违法，因公诉机关适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款提起诉讼，被告方吕金忠是以该法律条款提起辩护意见，而审判程序中适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款进行审理，其剥夺了被告人吕金忠的辩护权，因此程序严重违法。（三）一审论证自相矛盾，在故意伤害中又认定过失致人死亡。为了达到加重对上诉人的处罚目的，一审以一种梦幻的方式论证上诉人具有“全能预见能力”，而且“被告人吕金忠主观上对高小铁的死亡结果具有过失，符合故意伤害致人死亡的构成要件”——“过失符合故意”，完全自相矛盾。按照一审法院的推论被害人高小铁自己清楚知道患有严重的心脏病而故意与被告人吕金忠发声纠纷矛盾，其加害被告人的故意更为明显，其行为与交通事故中的碰瓷行为又有何区别呢？（四）一审对死亡因果关系认定错误。案涉轻伤，只是高小铁死亡的“辅助原因”，即不是死亡的直接原因，也不是促进心脏病爆发的原因。案涉轻伤状态仅仅是心脏病爆发时存在一定的影响，并非死亡原因。同时，医疗资料证明，高小铁心脏病爆发时，轻伤治疗一直稳定，伤势愈合良好，已经准备出院回家。实际上，即使没有轻伤，也存在100%高小铁心脏病爆发死亡的情况。30%的责任，也就是审判人员闭门造车式的臆想。且高小铁死亡的“辅助原因”与量刑在司法实践中一直存在争议没有定论。一审法院怎么能以此判定其死亡“因果关系”成立呢？其中是否存在司法腐败的问题。（五）一审适用第二百三十四条第二款，完全违反本案证据事实与法律证据规定。“致人重伤”的证据在哪里？“致人死亡”的证据在哪里？“辅助原因”能成为“致人死亡”的直接原因？一审法院适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款判决完全不顾事实与证据，何以公平公正？

依据以上事实，请求依法减轻或从轻处罚：

对湖南省永州市零陵区人民法院（2022）湘1102刑初190号《刑事附带民事判决书》判决部分依法予以督查和监督。（一）本人系自首，应依法减轻或从轻处罚。否则，自首制度也就没有必要存在。（二）本案为普通轻伤，应按普通轻伤处理。被害人心脏病爆发在轻伤住院治疗期间，但轻伤对心脏病爆发基本没有任何影响，心脏病爆发结果不应成为对轻伤从重处罚的理由，因此从重处罚，明显有违法律有失公平。且一审法院在对方的信访压力下对依法进行的法医鉴定结果没有按有关程序又重新委托湘雅医院重新做出鉴定。（三）本案为街坊邻里普通纠纷所导致，被害人有一定的过错，本人主观恶性较小，应从轻、减轻处罚。事故发生之前两人之间不存在任何矛盾及纠纷。双方普通吵打过程中，本人没有借助其他外力或者外物对被害人实施加害行为。同时被害人也对本人实施了加害行为，造成了本人受伤的事实。只不过因吵打行为导致高小铁摔了一跤而骨折造成轻伤后果。（四）高小铁死亡后虽然本人及家属与被害人家属没有达成和解，但在案发后由公安机关及有关部门的协调下已达成暂时赔付被害人高小铁陆万元人民币医疗费用。其高小铁死亡后未达成和解与被害人家属诉求严重不符合实际有直接的原因。

综上为维护法律的尊严，维护司法公正，希望上级部门依法对吕金忠故意伤害罪的审判程序依法核查并核实该案审判人员枉法裁判及司法腐败问题。给本人及我家人和社会各界一个应有的说法。