时间:2023-06-21
涉及单位:武汉瑞卡迪商务有限公司
地区: 四川省,泸州市,龙马潭区


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

原告在抖音上留了通过学习海外tiktok短视频变现的联系方式。在2022年12月4日,被告机构联系原告,并给原告发了被告腾讯课堂招商课,被告在直播课中讲。被告为原告提供海外抖音账号,以及所有的运营服务。并承诺30天内随时可退全款,并且承诺在30天内,如果被告帮助原告赚不回6000元成本,无理由全额退款。原告在被告招商课中无数次的承诺诱导下,原告觉得被告可信。被告在招商中课中发了第三方腾讯课堂收款二维码。于是原告扫码支付了5990元报了名。原告让被告拉入一个学习群中,在被告的催促下,原告签了被告发的电子合同。原告开始跟随被告学习。原告每一步操作都是按照被告所教的照做(有聊天截图视频证据)。 原告跟随被告通过半个多月的学习,每一步都按照被告教的做,发现根本不是被告所也说的那样。再此期间,原告换了六七个账号,每次出现问题,被告都是以遇到问题慢慢解决为由,或以各种借口告诉原告不要着急慢慢做。例如: 1.被告给原告提供的海外账号不能正常点赞评论等。被告说因为国外和国内网络有延迟,明天可以了。 2.换了账号还是不能点赞评论,被告告诉原告是因为原告网络问题,要跟换网络才可以,原告更换了网络还是不行,被告再以各种借口搪塞。 3.被告又给换了账号,还是不能正常运行,被告告诉原告直接发视频就可以,账号都是他们检测好的,必须要发3条视频才能正常。结果原告照做,账号依旧不能正常。被告又卷土重来,一会说网不好,一会说距离远,乱七八糟算是一堆借口。 在这中间原告也提出如果再换一次账号还不能够正常运行,全额退款。被告满口答应。但是换了一次又一次依旧不行,原告提出退款,被告还是以各种理由搪塞,脱完原告。 当原告换了六七个账号之后,原告坚决要求退款时,被告拿出了霸王条款,说是因为原告的自身原因导致不愿意继续做而造成的违约。所有责任由原告承担。只退10%作为补偿。 被告说如果不接受,原告可以选择继续做,并要求原告准备20台电脑来做,这样被告可以保证,原告在一个月内可以出单,如果不出单,被告退款原告80%。在被告的招商课中都是说只需要一部手机就可以月入过万,不需要别的任何设备(以上都是有聊天截图证据) 招商课中被告说的各种服务也都是一些非常基础的操作,并未有任何技术性实质性的帮助;被告所说的货源网站和网络独立站都是第三方。并不是被告所以说的为原告搭建了专属的独立网站。在原告多次协商后被告都是拿霸王条款来回绝原告,这违背了被告开始所承诺的30天内无理由退全款的约定。原告也未用到被告的技术服务,却提出了扣款90%的霸王要求。 再者被告宣传时使用各种夸张数据、话术,夸大宣传欺骗诱导消费者。例如:1.最差的学员一个可赚7000美元,和展现后台不断上升的夸张销售额,涉嫌虚假数据、聊天记录等。 综上所述,被告严重的侵犯侵权行为,造成了原告严重的经济损失,时间损失,精力损失。根据相关的法律规定,被告对原告造成的各项损失应承担赔偿责任。请求被告赔偿原告的经济损失。 证据及证据来源:(见附件证据清单)
未办理
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。