时间:2023-06-04
涉及单位:大同中学
地区: 湖南省,衡阳市,衡南县


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

都说教育是强国之基,而优秀的老师培养优秀的学生则是教育中不可或缺的一环。大同中学个别老师干涉学生志愿填报,通过“加强沟通”的方式,逼迫即将中考的学生修改志愿。
如果不按照老师眼中“适合的方式”填报志愿,便采取针对方式,找各种理由变相体罚,学生身体多处肿起来了,甚至还需要家长去买止痛的药物。其多次打着“保底”的旗帜与学生“谈话”,严重损坏了学生的身心健康。修改学生的第二、第三志愿甚至第一志愿。中考志愿中必须填报“特定中学”。
志愿填报是学生“自愿的”选择,填报志愿后学生需要对自己的志愿负责,为自己的未来负责。老师在学生填报志愿时起到的是引导和建议的导向作用。一名优秀的老师可以扫去学生做选择中所碰到的迷雾,让更多的学生能够遇到更好的发展平台。但是大同学校内的个别老师对学生实力视而不见,为其配备他们眼中与其说适合那名学生不如说适合自己的志愿,打击学生,阻碍学生奔向自己的发展目标。多次谈话造成了学生的心理阴影。让学生对老师失望,对学习失望。
本人的朋友是该学校的初三学生。ta模考分数超出了ta班主任所“推荐”的学校一百多分,开始谈话是修改学生的最后一个志愿,无奈之下,家长学生让步。后又多次变卦,要修改学生的第二志愿。我朋友不同意,便极限拉扯,多次将其叫到办公室谈话,影响一名即将中考的考生的心态。后不得已,改成了第三志愿。我是否能合理地猜测,有某些“不为人知”的因素影响着这位老师的选择呢。老师虽然没有自己动手改志愿,但通过各种方式,让学生按照ta的意愿填志愿又和ta来改有什么区别呢。这就好比学校收费,要求学生购买某些不必要“昂贵”的书籍时,发下自愿的合同却要学生全部打钩一般,“自愿”交钱。老师不用对学生的未来负责,但是这位学生需要对ta自己的未来负责。如若那名学生按照老师的强加的想法修改志愿,一旦ta中考发挥失常,没能达到第一志愿,那ta迎来的将是什么。ta本可以有更好的发展平台,接受到更适合ta的资源。这又给一名即将中考的考生造成了多大的压力。为其带来了多少消极的心态。这又让这位学生对老师有多失望。
青年强则国家强,青年有力则国家有力。青年少走一点弯路,则国家发展可以碰到更多的机遇。或许一名学生对一位老师失去信心,对教育失去信心,开始摆烂,这个社会失去的只是一个青年。但是,如若不重视这一个问题,多个相似的问题累加起来,失去的将不是仅仅只是一个青年。
我国积极推进教育强国科技兴国战略。相信有关部门能够给予一个公正的答复。
深入学生内部调查。
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。
尊敬的网友:
您好!近日,您在网上反映“衡南县大同中学老师干涉学生中考志愿填报”一事,我局收悉后,高度重视,责成大同中学进行调查核处,现就有关情况回复如下:
2023年大同中学中考志愿填报工作按照县教育局的统一要求,按期完成了工作目标任务。首先,启动宣传发动工作,让老师、学生、家长学习《2023年衡南县高中学校招生指南》,熟悉今年招生政策和志愿填报相关规定。其次及时做好学生和家长自愿填报的沟通和指导工作,引导学生正确填报志愿。第三,严格履行程序,遵循自愿的原则,学生本人和家长或监护人对填报的志愿都签字确认。现在,中考志愿填报工作已经结束,总体情况平稳顺利。在志愿填报中未出现逼迫、体罚学生修改志愿的情况。
下一步,我们将加大对全县中考招生及志愿志愿填报工作的监管力度,督促各初中学校执行招生政策,进一步做好与家长和社会各界的志愿填报宣传工作,努力促进全县教育工作高质量发展。
感谢您对衡南教育的关心和支持!
衡南县教育局
2023年6月8日