慈利县岩泊渡人民法院罔顾事实，枉法裁判

尊敬的网友：

您好！就您反映的问题，现回复如下：

我院审理的（2021）湘0821民初2297号案件，系原告廖某某与被告廖某某等三人的相邻通行纠纷案件。在本案中，原告廖某某皇起诉的案由是相邻通行纠纷，我院亦仅针对相邻关系中的通行权问题进行了审理，且已经张家界市中级人民法院二审维持原判。本案一、二审法院均认为，被告已经为原告留有一条1米宽、19米长的通道，该通道能够满足原告等人的日常通行需要，被告在其土地权属范围内修建围墙，未对原告造成影响，原告要求通道能够满足轿车通行已经超出相邻通行权的范畴，其起诉要求拆除围墙的诉讼请求，没有事实依据和法律依据，故未予支持。关于举报人所说“庭长与对方律师单方面到现场取证”，事实是2021年10月29日下午，本案主审法官与法官助理组织原、被告双方到现场实地勘察，原告方有原告本人廖某某和委托代理律师李某某到场，被告方有廖某某和委托代理律师毛某某到场，另外还邀请了村支部书记孟某某一起参与勘察，并制作了勘察笔录，到场人员都进行了签字确认，所以文中所说“单方取证”完全是子虚乌有的。若原告等人对土地权属存在争议，那么建议通过土地部门先行确认土地权属问题。

感谢您对法院工作的关注、理解与支持。如有需要请致电“0744-3238216”。

特此回复！