对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

要求岳阳中院公开庭审录像

时间:2022-11-26

涉及单位:岳阳市中级人民法院

地区: 湖南省,岳阳市,岳阳楼区

本人胡莲,因与原工作单位的住房纠纷,被由原国营单位改制后的私营企业将本人告上法庭。2016年因法庭违法对本人进行了缺席审判,2021年通过岳阳市检察院对法庭程序违法的行为抗诉,岳阳楼区人民法院再审了该案,并依法撤销了2016年的错误判决并驳回起诉。2022年因对方上诉,岳阳市中级人民法院对该案进行了二审[(2022)湘06民再10号]。由于本人只是一名普通的下岗工人,没有相应的法律知识,庭审结束后便在法官的摧促下对庭审记录签字,心想反正有全程录像,法庭上由于说话较快,书记员有所遗漏没有太大关系。本案纠纷起源于1996年国营企业给国营职工进行单位内部分房引起,经原审和再审确认事实清楚,本人认为无可争议,又有岳阳楼区人民法院通过审判委员会讨论通过的判决在前,庭后也没有继续与法官沟通。谁曾想,二审法庭竟在再次确认系单位分房后又以无法证明系单位分房为由翻案。二审判决出来后,本人才认真查对判决书与庭审记录,发现二审法官在法庭上的说法与判决书明显不符,发现这一情况后,本人开始查看庭审录像,在中国庭审公开网上,庭审录像竟然只有开庭前面不到40分钟,当日庭审历时2小时,庭审的核心内容均在40分钟以后才开始的法庭调查与质证程序中,由此本人认为岳阳市中级人民法院是故意删剪掉了后面的重要内容才上传的。随后,本人向岳阳市中级人民法院信访立案庭提出了查看完整庭审录像的要求,同时向主审法官提出要求查看录像的请求,均被以要自己去找技术部门为由拒绝。2022年11月23日、24日、25日,先后多次通过电话联系技术部门,接电话的人总说领导不在。本人无奈只好在此提出投诉举报,希望华声在线能帮本人解决查看完整庭审录像的要求。案卷号(2022)湘06民再10号。主审法官李朝阳。

投诉反馈,及时掌握

处理中

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接