对网上那些出于善意的批评,对互联网监督,不论是对党和政府工作提的还是对领导干部个人提的,不论是和风细雨的还是忠言逆耳的,我们不仅要欢迎,而且要认真研究和吸取。

《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

投诉郑州普瑞眼科医院误诊

时间:2022-07-27

涉及单位:郑州普瑞眼科医院

地区: 河南省,郑州市,金水区

尊敬的华声在线:

私立眼科小医院隐藏大问题,位于河南省郑州市金水区东明路170号郑州普瑞眼科医院,重营销,轻医疗,小儿斜视弱视两位医生岳以英、张超,医院官网宣传岳以英是国内斜视弱视泰斗?张超一个主治医师宣传为主任医师。其实岳以英执业地点为天津,未多机构备案的情况下,每年多次在郑州普瑞眼科做诊,每次坐诊3-6天进行敛财,另一个医生张超,执业证书就是中医,确对外宣传为斜视弱视专家,并对病人进行临床诊治以及手术治疗,两人对于我女儿就诊病情信口开河,轻描淡写,造成我女儿病情误诊,并延误了最佳治疗时期,造成孩子无视功能,将影响终身。难道医院仗着自己有卫生局颁发的许可证招摇过市,其欺上瞒下。这谁给的权利,这样包装的专家是真专家吗?这样的夸大其词宣传,就没有人管吗?这一家眼科机构存在那么多问题为什么还能通过年度审核?为什么要允许营业坑害更多消费者?让患者被医院夸张营销迷失判断能力。成为郑州普瑞眼科敛财的羔羊。

我女儿于2016年1月23日出生,2019年11月24日我女儿3岁10个月双眼内斜,在郑州普瑞眼科就诊,岳以英和张超接诊,并表示孩子的病是小问题,先配眼镜治疗,后期再复查,2020年1月20日再次就诊,两个医生表示立马手术,于当天办理住院手续,第二天进行了内斜手术,术后两个主刀医生表示非常成功,并于第三天办理了出院手术。术后分别于2020年4月和2021年2月两次岳以英和张超复查都表示手术成功,一切正常,定时复查就可以了,于同年5月孩子跳舞时,被其中一个跳舞家长(家长是眼科医生)指出孩子外斜,6月14日于当地眼科两级专科医院焦作武陟复明眼科就诊,发现孩子不仅外斜,而且没有三级视功能,而郑州普瑞眼科2月7日的复查病历本上清晰写着立体视Titmus3520”,立体视为高级视功能,是有同时视和融合视的前提下才会有立体视。本人于6月19日带孩子找到郑州大学第一附属医院主任曹木荣主任多次诊断都为没有基础视功能同时视,融合视和立体视更不可能存在。在就诊过程中,被其他医生多次问,术后为什么不做视功能训练,孩子年龄越小恢复的恢好,我表示一无所知,在郑州普瑞眼的整个就诊过程中我们是完全紧盯医嘱的情况下治疗的,但没想到因为医生的不负责任误诊,造成了我们错过了最佳的治疗时期,也为后期的医治增加了难度,甚至终身没有视功能。因为疫情岳以英一直没有来郑州坐诊,2022年2月28日岳以英坐诊我询问她,为什么孩子内斜术后怎么成外斜了,她看了我们病历回答我:“故意给孩子做成外斜的,因为有利于孩子眼睛发育。”(有录音)我又问为什么术后不给孩子做视功能训练,对方回答:“孩子之前视功能是正常不需要做训练。”(有录音)后来张超进屋,岳以英讲了我们对话,张超对我说:“你们孩子之前是内斜,术前就没有视功能,术后也没有,很少有人没有视功能,通过医治可以治好的。”岳以英对此观点表示认可(有录音)。可是术前郑州普瑞也没有人给我说孩子没有视功能呀,我们一直配合医生检查。现在告知了我们孩子没视功能,那术后两次检查病历本上写的立体视是瞎写吗?3月再找到医院,他们院长黄为打电话又询问岳以英此事,岳以英非常肯定的又说:“孩子术后是内斜,戴上眼镜,眼位很正(有录音)。”这样的医生 ,这样的医院都没有人管吗?难道郑州普瑞眼科给病人看病都是胡乱瞎说、瞎看吗?他们院长黄为表示愿意让岳以英和张超再免费给我们做一次手术,但对于这样的医生,我己彻底失望。医学是非常严谨的事情,启可让他们如儿戏一般的看病。

对于该医院医生的违规多地执业还有中医去做眼科的超范围治疗、以及临床手术行医难道就没有人管吗?


投诉反馈,及时掌握

未办理

声明:

1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。

2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。

上传图片 支持jpg,gif,png等格式,5M以内

    我要投诉 部门回复 下载新湖南 在湘问上提问

    最新投诉

    更多

    关注排行榜

    更多
    湖南日报舆论监督部 华声在线新闻网站 湖南日报社新媒体中心 主办

    友情链接