时间:2021-08-06
涉及单位:啄木鸟家庭维修
地区: 湖南省,长沙市,望城区


《湘问》是湖南日报报业集团新闻客户端“新湖南”的重点频道之一,由湖南日报舆论监督部、华声在线新闻网站(voc.com.cn )、湖南日报社新媒体中心联合主办,是媒体融合下的党媒移动问政、监督、咨询平台。《湘问》频道与湖南日报“社情民意”版、华声在线“投诉直通车”栏目在人员、后台、数据库、采编流程上互通互融,形成党报、党网、党端于一体的融媒体平台。

8月4日,通过啄木鸟家庭维修平台,约阳台窗台防水补漏一次,约3米,施工20余分钟,收费2600,首次报价明细人工600材料2000,第二次报价明细变为3米涂料1434+高空作业一千五1439=2738。
(沟通过程中商家多人态度强硬且情绪激动,因担心自家安全,所以不想就这个问题跟商家再直接联系)
详细情况:
1.包干报价:师傅首次上门勘测,报价2600,说包干,当时在上班,想着这是大平台,就算有问题,平台也会介入解决,遂让师傅二次上门施工;
2.无服务合同:师傅上门后,表示可以签合同,但不肯加我微信,加了在现场的家人微信,再通过家人微信转所谓合同给我,发现只是个维修单;
3.流程混乱:当时已对价格有质疑,想保留证据,遂让师傅在维修单上写价格明细(师傅不肯,争论很久后写的600人工费2000材料费),平台客服致电给我,询问情况,我反馈了疑问,客服说包干报价不合理,且公司除了报价单还会有其他合同给我,让我先别付款,自己重新去找维修器计价、在公司确认款项后付款,但师傅以离开现场后付款会扣他钱为由,不收到钱不肯走;
4.用料奇怪:师傅承诺用料为雨虹防水,实际材料桶为纯白无任何logo塑料桶;
5.平台投诉无果:致电客服,要求给个合理价格,并说了用料不知名、师傅私加微信的事,客服表示会一一记录并处理;很快,师傅联系我,说我答应了包干价,现在质疑价格,出尔反尔,又说他是高空作业,价格1439,另外给我备注5年质保,相当于延保,我不懂,就让他找平台中间人证明;之后,自称防水负责人联系我,协商好我拍现场情况给平台,平台给我合理报价;次日,平台客服联系我,神奇的是,跟师傅说法一样,说在包干价后质疑价格是没有契约精神,我坚持要拍照给他、让他证明是否应该存在高空作业、并合理计价,收到图片后,对施工情况没有任何询问解释,再次说我出尔反尔,并给出3米涂料1434+高空作业一千五1439=2738的报价。
未办理
声明:
1.以上内容仅代表投诉者本人,不代表湘问·投诉直通车立场。
2.未经授权,本平台案例禁止任何转载,违者将被追究法律责任。